Göteborg Nonstop - Lite mer än paddanbåtar

Annons

Spelet om femtillstånden: En uppgörelse mellan polisen och nykterhetslobbyn

2012-02-06 av ozelot

I mitten av nittiotalet införde man femtillstånd på några av de största avenykrogarna. Syftet var, enligt polisen som då understödde förslaget, att undvika det kaos som inträffade när alla uteställen stängde samtidigt vi 03, samt att få bukt med svartklubbarna. Nu vill en sedlighetsivrande falang inom kommunfullmäktige återkalla dem på grund av en kovändning hos samma polismyndighets ledning. De är på god väg att lyckas.

Alkohol är ett folkhälsoproblem som i olyckliga fall kan leda till missbruk, bråk och allmän oreda.
Det finns få som säger emot detta faktum idag. Samtidigt visar vederhäftig statistik att 90% av all alkoholkonsumtion sker utanför för krogen. I de 10% som återstår ryms all form av offentlig utskänkning; representationsmiddagar, mässor, en öl på idrottsarenan eller till pizzan på den lokala syltan.
Hur stor del som konsumeras på berörda etablissemang givna tid mellan 03-05 visar ej statistiken, men en gissning är att det handlar om några promille.

Jag träffar Magnus Albrektsson, VD för Park Lane en iskall fredagseftermiddag utanför ett litet oansenligt fik vid Stampen. En rökpelare står ut från munnen där han kommer emot mig och han pratar såsom så ofta dessa dagar i mobilen som går varm. Nyligen har han författat ett nio sidor långt brev som gått ut till journalister och beslutsfattare och sms-en plingar ideligen in på den uråldriga mobilen.

Magnus har gedigen erfarenhet. Han har tillbringat större delen av sitt vuxna liv kring Avenyn och sedan 16 år tillbaka är han VD för nattklubben Park Lane.
Inte någon gång under dessa år har han fått några indikationer på att femtillstånden ställt till med den spiral av våld, brottslighet och allmänna oreda som nu politikerna nu hänvisar till. Inte en enda anmärkning från de poliser som vid otaliga tillfällen avlagt inspektion i lokalerna.

Men så hände något. I början av 2011 kom första tecknet på vad som komma skulle:
Polisledning City i ett brev (diarienr-566-30201-10) till kommunstyrelsen:
”..polisområdets ledning anser att serveringstillstånd inte skall tillåtas efter klockan 03.00.
Detta ställningstagande grundas på risk för ordningstörning och att brott begås på grund av restauranggästers möjlighet till ökad alkoholkonsumtion..”

Brevet är undertecknat av Lars Klevensparr, områdeschef för polismyndigheten i Göteborg.

– Men det finns ju ingen sådan statistik!, säger Magnus. Tvärtom visar undersökningar att det tvärtom är tryggare på våra krogar mellan 3 och 5, det framgår även i polisens egna siffror.
När jag kollar upp Magnus uppgifter visar det sig att han verkar ha helt rätt. På Avenyn är det som mest stökigt mellan 02 och 03, och då ute på gatan, då de flesta av gatans krogar stänger. Inte heller Göteborgs Lokaltrafik vill kännas vid någon markant ökning av bråk mellan 3 och 5.

Magnus fortsätter:
– Visst är det ett problem med fylla och bråk på Avenyn. Men det sker ju inte våra lokaler. En fredag- eller lördagkväll nekar vi mellan 150 och 200 personer i dörren. Många av de här personerna är unga, har medhavda flaskor och har aldrig ens tänkt sätta foten på nattklubbarna. Sedan när blev de vårt problem och inte ordningsmaktens? Och när nu ingen säger emot att alkohol är ett folkhälsoproblem, varför skall vi då lagstifta mot dem alkoholförtäring som faktiskt sker där det ändå finns en tillsyn?

Vad är det då som är problemet, undrar jag. I Göteborg finns ett 20-tal krogar med femtillstånd, varav de flesta ligger kring avenyn. Denna koncentration kan jag personligen tycka är ett problem, som hellre skulle se en geografisk utspridning av Göteborgs nöjesliv. Till och med regeringen har ju yrkat på en liberalisering kring utskänkningstillstånden och något femtillstånd kring Järntorget är ett steg i den riktningen.

Svaret ligger i att polisen inte anser sig ha resurser att övervaka ett område större en den kvadratkilometer som paradgatans sträckning utgör. Och samtliga krögare utanför polisdistrikt Lorensberg som någon gång visat intresse för ett ökat öppethavande har snart gett upp. Dessutom har kraven på antalet ordningsvakter ökat så mycket genom skärpta krav från Tillståndsmyndigheten att det inte ens skulle vara lönsamt.

Jag förstår att polisen på gatan har vissa problem att bevaka ett område så stort som Olskroken till Mariaplan, från Guldhedstorget till Backaplan. Till sitt förfogande för sin ordinarie bevakning har de nämligen bara fyra (4 st!) polisbilar. Dessutom skall de täcka in även bitar av Mölndal, mot Kortedala torg och Frölunda. Då har de knappast möjlighet att ingripa mot nån fyllskalle som dängt en flaska i huvudet på en annan utanför 7-eleven, där även svarttaxichaufförerna flockas och mer eller mindre aggressivt samlas i ring kring presumtiva felvinglare på väg mot spårvagnen.

Vi har noterat ett helt annat tilltal från polismyndighetens sida under Lars Klevensparrs tjänstgöringstid. Allt oftare har diskussionen handlat om budget, med ständiga populistiska utspel i medierna där hjärtefrågorna ställs mot varandra. Antingen får vi välja mellan Backa, där det är rena upploppen. Eller så skall man slå till mot ”spritbussarna”, bevaka derbyn eller rent av få bukt med ”knarket” på krogen? Det är väl också viktigt?

För medelsvensson, som läser sin morgontidning och aldrig skulle sätta en fot på krogen efter midnatt blir ju budskapet enkelt. Om polisen säger att det blir mer bus om krogarna har öppet till fem så tror de ju på det. Polisen ljuger ju inte. Det är ingen hjärtefråga för dem, och faktum är ju att lobbyverksamheten som systematiskt bedrivits från polisledningens sida även lyckats övertyga folkvalda politiker, precis som framgår i dagens Pappers-GP.

”Både kommunens utredare och polisen har kommit har kommit fram till samma sak”. Marianne Bergman, KD
”Enligt den utredning vi fått och enligt utländska undersökningar (Oslo, red anm) minskar våldet med tidigare stängningstider” Kia Andreasson, MP

Priset tar nog ändock Arne Steen, SD som dundrar:
”Därför att nattvanorna blivit för extrema”!

”Utredningen” som politikerna anspelar på i det här fallet är givetvis docent Fredrik Spaks uppmärksammande ”vetenskapliga undersökning” som ligger till grund för kuppförsöket i kommunfullmäktige.
Men att rapporten sedan är ett rent beställningsjobb från en nykterhetsivrande lobby i Social Resursnämnds utskott, med ordförande Dario Espiga som förgrundsfigur.
Som tacksamt var idel öra när polischef Lars Klevensparr knackade honom på axeln. Och beställde utredningen från nykteristen Fredrik Spak.

Nu började konstiga saker hända.
Någon dag efter det att rapporten blev klar var Magnus Albrektsson på väg in i en radiostudio där han bl.a skulle debattera med Fredrik Spak. Plötsligt ringer mobilen. Det är en kollega på Brasserie Lipp. Han säger att det dykt upp ytterligare en version av Spaks rapport med flera ändringar i.

– Jag frågar Spak om han gjort två olika rapporter, han svar nej. Jag frågar honom igen, han svarar fortfarande nej. Jag förtydligar då att min kollega just nu sitter inne på sitt kontor på Avenyn med ännu en rapport i sin hand som har ändringar. Spak säger fortfarande nej och Sveriges Radios reporter tittar lite förvånat på vårt samtal.
– Då säger jag: men kom igen nu Fredrik, min kollega Johan har ju hittat en rapport som diarieförts hos kommunen.
Då svarar Spak mig ordagrant: ”ja, har den diarieförts så har jag i så fall gjort två rapporter”.

Här framkommer alltså att Fredrik Spak försökt rätta till vissa detaljer i rapporten som verkat graverande. Som till exempel det faktum att rapporten inte är en vetenskapligt objektiv sådan utan tvärtom ett rent beställningsjobb och partsinlaga från Espiga, Klevensparr och deras vapendragare bland de rödmörkblågröna.
– Där tvärdog hans trovärdighet i mina ögon, skriver Magnus i sitt upprop.

Men märkligheterna upphörde inte i och med detta.
Under december började krögarna på Avenyn började få besynnerliga meddelande från tillståndsmyndigheten, som agerade på polisens påstötningar.
– Det kunde handla om rena petitesser, sida upp och sida ned med rena händelserapporter som någon polisman plitat ned. Det kunde handla om att någon tappat bort en mobiltelefon, eller misstänker sig ha blivit bestulen. Och för att då ersättning från sina försäkringsbolag var de ju tvungna att polisanmäla det!
– Men vad jag inte fattade då var varför vi fick detta på på vårt bord. Det kunde ju hänt var som helst, varför är det då helt plötsligt vår sak för att vi har femtillstånd?

Polisen och Tillståndmyndigheten slog ifrån sig och skyllde på varandra. Och dessutom började samarbetet mellan krögarna och ordningspolisen försämras. När polis tillkallas kommer de först om en timme, om ens alls.
När ordningsvakterna på Park Lane haffar en kille inne på krogen med fickan full av narkotika vill inte polisen ta i det. Polismannen skulle sluta om en halvtimma och ville, citat (sid 7) ”inte bli sittande”. Han tillfrågas varför.
”ja, om inte du har lust att betala min övertid”.

Det är alltså detta som är kärnan i hela problematiken. Diskussionen om femtillståndets vara-eller-inte-vara är alltså en ren budgetfråga för polisen. Polisens skift slutar klockan 03 (efter vilket det bara finns fyra bilar i hela centrum) och sedan är det raka vägen ner till Preem vid Ullevi för en snabbfika med kollegorna innan bilen lämnas in i polisgaraget nere vid Stampen.

Offensiven för att stänga krogarna vid tre tilltar i styrka och polisen är behjälplig. En källa med god insyn i verksamheten berättar för Göteborg nonstop:
– En gång fick vi rapporter om att polisen placerat två civilspanare utanför kön med ett anteckningsblock. Uppdraget var att skriva ner observationer under kvällen. I huvudet får vi senare slaget att de observerat kriminella element beredas tillträde till krogen, där en kille var känd för att bära vapen.
– Men varför i h-e ingrep de inte då!? Det är ju livsfarligt med en beväpnad kille på en nattklubb! Självklart har polisen bättre kännedom om ansikten i Göteborgs kriminella värld än deras förordnade vakter som inte ens har rätt att ingripa vid misstanke. Då får de hitta på något annat, skylla på klädstil eller berusning, varefter tjafs ofta uppstår.
Och då står man där med anmälningar och motanmälningar som sedan blir tungt vägande i polisens våldsstatistik beträffande nattklubbarna.

Jag blir alltmer beklämd. Och arg. Skall det tillåtas att polisen skall bedriva en helt egen agenda att stänga ner stadens krogar, som till syvende-og-sidst bottnar i polisens egna budgetering?
Vare sig i Malmö eller Stockholm upplever polisen några dylika problem? Svaret pekar på att polisen i Göteborg har ett komplicerat tjänstgöringsschema som saknas i de andra städerna.
Men att göteborgspolisen har vissa problem med de aritmetiska färdigheterna har framgått redan tidigare. Som t.ex när myndigheten räknade fel på nästan en hel miljon när man skulle bedöma underlaget för den faktura till Göteborg & Co för polisbevakningen under Göteborgs Kulturkalas.

Det handlar om att ha rätt fokus, tycker Magnus och suger upp den sista slurken kaffe med en bit kanelbulle som blivit kvar på fatet.
– Titta till exempel på en större fotbollsmatch. Då tillkallas ridande poliser, kravallpolis från hela västsverige och allt flygvärdigt man kan uppbringa. Det råder undantagstillstånd i centrala staden, man kan knappt röra sig en meter utan att motas bort.
– På IFK Göteborgs hemmamatcher under förra året befann sig ca 162.730 besökare. Men detta är ingenting mot de 665.600 gäster som under ett år besöker nattöppna klubbar mellan 03 och 05. Ändå säger sig polisen inte ha möjlighet att upprätthålla lag och ordning med mer än fyra polispatruller efter klockan 03.

Polisen i all ära. De har rätt att framföra sina synpunkter till de styrande. Mer oroande är de uppgifter vi fått som tyder på att hela ärendet har fått en snabbfil genom hela den beslutsförfarandet utan att förankras på ett korrekt sätt. Och att den rödgröna majoriteten inom Social Resursnämnds utskott nu vill klubba igenom ärendet innan någon ens hunnit fatta vad som hänt.
Detta med ödesdigra konsekvenser för en hel näring – mängder av arbetstillfällen berörs (ofta unga personer) – förutom att Göteborgs anseende som en attraktivt resmål för turister kraftigt naggas i kanten.

Som tur är finns vettiga röster även inom berörda utskott. Cecilia Wigström (FP) till Göteborg nonstop:
– Vi anser att det drastiska beslutet att stänga krogar bör föregås av mer underlag. Kommunen skärpte kraven på antalet ordningsvakter sommaren 2011 och polisen har arbetat med mer närvaro och bättre samarbete med ordningsvakterna det senaste året. Vi bör få veta hur dessa åtgärder har påverkat våldsbrotten, innan vi beslutar om mer åtgärder som påverkar göteborgare.

Röster har höjts att rapporten är en ren partsinlaga. Kommentarer till detta?:

– Så klart det är en partsinlaga när den är skriven av en nykterist med i princip uppdraget att komma fram till en stängning.

Enligt de uppgifter Göteborg nonstop fått redan under fredagseftermiddagen kommer det planerade onsdagsmötet i utskottet inte ge något slutgiltigt beslut, utan ärendet återigen skickas på remiss.
Vi andra kan bara hålla tummarna och hoppas att inte denna fullständigt huvudlösa hantering av en viktig fråga kommer avgöras av polisens interna budgetproblem och en liten klick politiker i kommunen med svag integritet och moralpanik.

Kommentarer på Spelet om femtillstånden: En uppgörelse mellan polisen och nykterhetslobbyn

  1. Mer intressant läsning:
    Från Nefertitis personal med VD i spetsen:

    http://www.djungeltrumman.se/djungeltrumman/post/42141

  2. Läs om varför SSU Göteborg tycker förslaget om att stänga alla krogar klockan 03:00 är dumt.

    http://www.ssugoteborg.se/?p=147

    ”Rapporten började i fel ände. Ett flertal socialdemokrater ropade direkt ja till förslaget och gjorde politik av frågan. Det var dumt. Rapporten utreder om krogarnas öppettider kan påverka det alkoholrelaterade våldet. Den borde ha utrett hur vi på bästa sätt kan få bort det alkoholrelaterade våldet. Då är lösningen knappast att stänga krogen klockan 03.00. Lösningen är samarbete, kunskap och tydligare krav och mer frekvent och noggrann tillsyn. Gör om och gör rätt.”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.


Kalender

  • Reggae Lounge

    21:00

    Jerntorgets Brygghus // Onsdagar 21-02 // fri entré

    Mer information

Bloggar

Bloggarna är våra skribenters mer personliga uttryck.

ozelot

Uppdaterad 2017-03-22

När jag var i Maryland. Och fortfarande bara ett frö till den jag skulle. Skolbuss, cigarettglöd från de svartas uthus. Bilar som passerar genom prärier i hög hastighet. Jag genade ibland genom en majsåker. Genade mycket på den tiden. Jag visste. Även i dag vet jag. Att den varelse som låg…

Läs ozelots blogg...

Uppdaterad 2016-06-06

Jag lärde känna en ny person häromveckan. D. D och jag, vi spelade på samma 60-årsfest för en gemensam vän inne i stan. Han var trubadur, jag var DJ. Kom fram till att vi var ganska lika; brann för 60- och 70-talsmusiken, var lika ointresserade av Star Wars och pratade…

Läs s blogg...

Uppdaterad 2017-02-01

År 2016 genomförde Finansinspektionen  en statistisk undersökning gällande privatpersoners lånesituation över hela Sverige. Detta låg sedan till grund för stresstester som visar hur ekonomin skulle påverkas vid exempelvis större arbetslöshet i landet.  Det är tydligt att Göteborg och Stockholm skiljer sig mot andra delar av landet på ett flertal punkter. …

Läs s blogg...

Chawki

Uppdaterad 2017-11-16

Cia Runesson, skådespelare och performance-konstnär gör de två sista akterna imorgon och på lördag av en turné i Bohuslän som hon gjort med sin ljud-assistent denna hösten. Runessons fria tolkning av konstverket EXPERIMENT WITH DREAMS av Elggren och Liljenberg. – Hur kom detta sig, bästa Cia? – Jag kom i…

Läs Chawkis blogg...

Wheeler

Uppdaterad 2016-06-12

Under många år har jag funderat över om göteborgare har mer tur på spel än andra svenskar, eftersom jag tycker att jag ofta ser i nyheterna att människor från just Göteborg vunnit storvinster. Som göteborgare är jag såklart benägen att svara ja, nämligen att vi göteborgare har mer tur på…

Läs Wheelers blogg...