Den största enskilda hotet mot kulturen kommer inte från alliansen. Den kommer inte från neddragningar i kulturpolitiken, den kommer inte från Lena Adelson-Liljeroth, den kommer inte ens från någon motvilligt utnämnd men innerst inne smickrad kulturelit som slår neråt.

Faktum är att hotet kommer från ”gräsrötterna”, från de per association kulturintresserade; de djupaste inre leden av redan troende, där stormtrupperna utgörs av kulturproducenterna själva.

Misstänksamhet mellan de som recenserar kultur och de som utövar den har alltid varit stor.
Det finns troligen en inre skyddsmekanism i detta: En sund reaktion.
Tapetklistergeggiga allianser mellan konstnärer och uttolkare är aldrig riktigt bra. Men det är heller aldrig bra när dolkstötslegenderna förökar sig som syfilis genom de sociala medierna och klyftan mellan ivriga kulturkonsumenter och uttolkare växer sig avgrundsdjup.
Dessutom svider det ju om någon inte råkar gilla det man gjort.

Var och varannan dag noterar jag något upprop hur massmedia sviker kulturen.
Samma debatt går igen överallt.
I Stockholm skriver kulturjournalisterna endast om sina egna vänner; om favoritgalleristerna med de djupa vernissagevinglasen.
Här i Göteborg EXISTERAR uppenbarligen inte ens kulturjournalistiken.

Kulturjournalistiken i Göteborg är synonymt med GP. Det är inte som det var förr, under Ingrid Elams eller Van Reis tid resonerar nog de flesta, eller salig Lönnroth!?
Dessutom kostar det ju pengar att ha GP hem, och kulturen skall ju vara till för alla. Juh.
Resonerar den kulturintresserade allmänheten, får vatten på sin kvarn via allsköns oknytt på Ansiktsbok och säger helt enkelt upp sin prenumeration på GP.

Påstår att det är bättre i Stockholm, DN och SvD har en avgjort bättre kulturrapportering.
Ja, det kanske jag kan hålla med om. De har ju bättre ”hemsidor”.

Påstå fan inte att du har någon koll på vad som rapporteras i kulturväg från ledande göteborgsmedia, när du inhämtar all din information om dylikt via länkar på Facebook!
Och sedan glatt orerar om att du prenumererar på Göteborgs Fria.

Ty mer ofri tidning får man lera efter, även om det står om din väns releasefest för en bajskorv där.

Jag håller med om att de stora medierna har ett ansvar, och även att rapporteringen är eftersatt på lokal nivå.
Det handlar nog mest om att man på redaktionell ledningsnivå har ganska dåligt självförtroende.
Vågar inte utmana Stockholms Fina Tidning.

Men också att man dras med gamla tråkiga, icke ut-lasbara dussinskribener som man inte blir av med.
Istället försöker man kompensera bristerna med ännu större bildbyline.

Innan media tar sig rätten att referera, recensera och kanonisera kulturen är det väl fullt rimligt att de tar del av den.
Men det är faktiskt också fullt rimligt att begära att de som med beskäftig ton tar sig rätten att underkänna media också faktiskt LÄSER tidningar.

De förmenta storkonsumenterna av av kultur har dragits med i en besynnerlig malström av bildningsförakt, småborgerlig avund kombinerat med ett extremt tillkämpat underdogperspektiv som inte håller.
De behöver komma ut ur offersotarmössan.

Yla inte ”länk tack” till allt.
Allt finns nämligen inte på ”The Internet”.
Saker kostar här i världen, snyft.
Viss information kräver ansträngning, den kommer inte via aftonbladetlänkar.

Hostattacken nr 1 idag utlöstes av personen som ”tyckte det var dåligt att GP inte skickade tidningen till hen”
Gratis såklart. Hen var nämligen med i den.
Istället var hen tvungen att gå till hamburgerrestaurangen MAX.

Där finns de nämligen att hämta gratis.
DET, mina damer och herrar, är kulturskymning.

Skriv nu ”ogilla” med hur många utropstecken du vill efter den här länken.