Göteborg Nonstop - Lite mer än paddanbåtar

Annons

Tillståndsmyndigheten säger aja baja till två restauranger – återkallar serveringstillstånd

2016-01-22 av ozelot

namaste-nepal-external-view-47f44Tillståndsmyndigheten har återkallat alkoholtillståndet för två restauranger enligt senaste mötet i Social Resursförvaltning. Olyckliga denna gång är Namaste Nepal – den nepalesiska restaurangen på Första Långgatan samt Stellas Bar & Kök på Kapellplatsen i Landala. Indragningen sker med stöd i alkohollagstiftningen avseende lämplighetskraven hos ägaren, vilket vanligtvis brukar handla om sena skatte- och momsinbetalningar eller annan form av personlig belastning.

Därefter följer de vanliga varningar till diverse inrättningar, bland annat Godishuset som sålt smuggelcigaretter och därför inte får försälja tobaksvaror med vite om 25.000 kr. Aja baja.

Röd avgång med Peter Siepen

2015-06-05 av ozelot

7f8babed31cb6362623c5f1b42f276Imorgon är det röd dag – det vill säga Nationaldagen – och av denna anledning är det alltså tillåtet för nattklubbar att ha öppet till 05 även fast det är fredag idag. Känns resonemanget konstigt? Kanske, men Dario Espiga och grabbarna i Social resursnämnd hade lite otur när de tänkte och sossar, vänsterfölk och virkade miljövästar med maskrosor i stjärten kuppade igenom det i kommunfullmäktige.
Ni som vill veta mer kan läsa en miljon artiklar som skrivits på nonstop om detta här.

Således har alla klubbar som vanligtvis har öppet till 4-5 på lördagar idag öppet till 05 – om de vill alltså och det tror jag de vill. Det vill säga: Yaki-Da, Nef, Rio Rio, Trädgårn och Park Lane etc.
Ikväll kommer Peter Siepen till Park Lane och spelar skivor.
Jag kommer ihåg när Peter Siepen slog igenom i Z-TV, där han mest stod i bar överkropp i rutan och pratade om ingenting vilket var jätteroligt, och jag skulle vilja säga att bättre plantskola för blivande TV-talanger fanns inte.
Man kunde helt enkelt göra vad fan som helst.

Och vill ni inte gå på de vanliga klubbarna finns det åtminstone fem svartklubbar som har öppet till typ 8 på morgonen. Där får man dessutom röka braj inomhus och ha med eget dricka om man vill.
Jättebra juh tillståndsmyndigheten.

Här är Peter mer påklädd – och intervjuar en ung Dogge i Botkyrka gymnasium.

Lösryckt från tillståndsmyndigheten

2015-04-18 av ozelot

563845893polisNär det inte händer något stort som man får berätta om kan man alltid ögna igenom Tillståndsmyndighetens offentliga utlåtande som kan visa sig innehålla snaskigheter att gotta sig åt – eller nosa sig till att här händer nog nåt kul!
Till exempel står här att Oceanbryggeriet beviljats alkoholtillstånd för starköl till allmänheten från den 6 juni på ”en innergård, Storgatan 22-24”. På adressen ligger lilla charmiga hålet i väggen Mahognygaraget som just håller på att renovera ”baren” för fullt.
Det ser ut som en tanke – det framkommer av skrivelsen att tillståndet är tillfälligt (nationaldagen), men något slutdatum framgår ej.
Hmm.

…vidare har Bistro Cyrano fått en åthutning för ”lämplighet avseende lämplighetskraven i 8 kap 12 § alkohollagen. Därför ska bolaget meddelas varning med stöd av 9 kap 17 § alkohollagen.”. Varningen berör ägarbolaget Madrok AB med verksamhet på Karl Johansgatan nära Jaegerdorffsplatsen.
Det betyder i princip ingenting, kan handla om allt från obetalda p-böter till grovt vapenbrott på någon i styrelsen.
Eller något helt annat, och förmodligen kommer gästerna inte märka någon skillnad.

Deli and Coffee på Kungstorget uppfyller inte matkravet i 8 kap. 15 1 alkohollagen, jämte att bolaget har brustit i sin lämpligheten avseende lämplighetskraven enligt 8 kap. 12 § alkohollagen. Därför ska bolagets serveringstillstånd återkallas med stöd av 9 kap. 18 § alkohollagen.
Jaha, slut på det roliga där alltså. 🙄

Krognytt

2014-12-11 av ozelot

avenyfamSveriges Restaurangskolor får illa förtäckt kritik av krögarna – som samtidigt passar på att starta en helt ny lärlingsutbildning som härmed blir Sveriges första. Den första etappen gäller restaurangpersonal inom servis, men tankarna spinner naturligtvis vidare.

– Restaurangskolorna lär ut en förlegad bild av yrket, men nu blir det ändring på det, säger Elsa Jacobssons som är projektledare för lärlingsutbildningen för servispersonal som precis dragit igång under Göteborgsregionens Vuxenutbildnings beskydd.
– Restaurangskolorna […] lär ut en förlegad bild av hur yrket fungerar idag. Det ställs helt andra krav idag på restaurangpersonal, och att som nu skicka ut elever som inte lärt sig rätt saker är inte sjyst
Restauranggruppen Avenyfamiljen kommer som första medverkande arbetsgivare börja med ta emot upp till femton lärlingar.

Utbildningen är studiemedelsberättigad, och under ett års tid skall de antagna avlägga minst 70 procent praktik på arbetsplatsen.

Att ett lärlingssystem i restaurangbranschen saknats även i branschen håller Tobias Hamberg, VD för Auktionsverkets restauranger.
– Vi är så stora nu att vi måste hitta nya kreativa lösningar för att hitta rätt personer. I första skedet kan vi ta emot tio-femton personer. Slår detta väl ut är tanken att gå vidare även med en kocklärlingsutbildning.
– Det har allmänt varit för dålig koppling mellan bransch och utbildning, där skolorna lever kvar i en teoretisk värld med vita dukar och tranchering på schemat. Det har inte så mycket med modern restaurangkultur att göra, och servicebegreppet har förändrats väldigt mycket. Vi tror jättemycket på den här nya lärlingsutbildningen, fortsätter Tobias.


Tillståndsenheten satsar på service

Ytterligare gehör från kommunen får krögarna genom till exempel förenklad handläggning kring alkoholtillstånd från Tillståndsmyndigheten. Det sker främst genom förbättrat it-stöd och webbformulär, samt SMS-tjänster i kritiska skeden då till exempel restaurangen behöver komplettera med någon handling.

Och satsningen på service har redan gett resultat:
Tillståndsenheten har under flera år mätt kundernas upplevelse genom NKI, Nöjd kund-index. Vid senaste mätningen 2012 gav krögarna tillståndsenheten betyget 62. Idag är motsvarande betyg 76 på skalan där 0 är lägst och 100 högst.

Mer info här

Tänkte inte på det: Efter och innan klockan 03 en vanlig fredag

2013-11-29 av ozelot

svartNär en allians bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet under kuppartade former bestämde sig för att stänga tidigare på fredagar tror jag inte de räknat med bieffekten att porrklubbarna istället började gå på offensiven där de nattklubbarna tidigare omhuldade sena nattgäster.
Inte heller tror jag de räknat med den nya trenden där stora nöjesställen börjar söka nya kunder genom att rikta sig till After Work-publik – till exempel Yaki-Da som aldrig tidigare haft det – och därmed kompensera för publikbortfallet genom att få folk att börja dricka tidigare.
Tänkte inte på det.

Inte heller tror jag att de hade tänkt sig att till exempel Nefertiti börjat vända sig till yngre publik med 18-årsgräns vissa kvällar (har väl alltid varit MINST 20 år) och att detta är en trend som ses lite överallt bland ”mer vuxna” ställen där det även om det inte är helt officiellt ibland finns 18-årslistor (om man mejlar innan) och ofta ses mellan fingrarna i dörren med så länge nykterheten fortfarande är någorlunda under kontroll.
Tänkte inte på det.

peeRykten från polishåll samt även anställda inom segmentet indikerar att när Casino Cosmopol tidigare som enda etablissemang med utskänkning till 05 alla dagar i veckan (de är ju statligt ägda och därmed en kassako) fick rätta sig i ledet har de börjat backa REJÄLT rent ekonomiskt. Det är väl ingenting man gråter över normalt sett – om det nu inte vore så att det börjar poppa upp massa spelklubbar där folk både kan spela, dricka och även köpa droger dygnet runt av mindre nogräknade typer?
Tänkte inte på det.

king-georgeUndra vidare om de tänkte på att lite mer alternativa arrangörer (technoscenen men även rena hipsterklubbar) nu istället börjar söka sig till industrilokaler i periferin men även lokala musikföreningar som förvisso alltid haft lite obskyr verksamhet – som alltid gått relativt städat till skall påpekas – dit nu en helt ny publik som inte är van att festa fritt under ansvar nu börjar strömma. Det är bara att botanisera bland inbjudningarna på Facebook som ibland är helt offentliga evenemang, ibland inte.
Dock: Endast inbjudna – 500 st!!?

Jag tror inte att de tänkte på det heller.

Ni som vet vem Kung Georg är för något – ses därute! Hela jävla natten.

Dubliners, Amerikabarens och Calors alkoholtillstånd återkallas

2013-10-31 av ozelot

Skärmavbild 2013-10-31 kl. 16.57.39Ett pressutskick från Social Resursnämnds utskott brukar innebära tråkiga nyheter för några krögare och inte desto mindre deras gäster. Så också idag: Anrika puben Dubliners förlorar nämligen utskänkningstillståndet för båda sina restauranger i Göteborg, och det samma gäller trevliga Amerikabaren samt Calor på Viktoriagatan.

Motiveringen som åberopas för samtliga ställen är brister avseende lämplighetskraven i 8 kap 12§ alkohollagen. Därför ska bolagets serveringstillstånd återkallas med stöd av 9 kap 18 § alkohollagen.
Som vanligt följer väl en rad överklagande så det är ju inte säkert eller ens troligt att det blir lapp på luckan från och med ikväll.
Men vissa farhågor uppstår ju onekligen om dessa krogars framtid.

Galliano förlorar alkoholtillståndet

2013-09-18 av ozelot

gallianoStammisar som flytt strömmen av ungdomar och quizzare till förmån för Restaurang Galliano på Masthuggstorget har fått ett dystert besked av tillståndsmyndigheten. Hasan Hüseyin Aktay som drivit verksamheten som enskild firma har nämligen blivit av med serveringstillståndet. Som skäl anges brist avseende lämplighetskraven i 8 kap. 12§ i Alkohollagen.
Till följd av att bolaget 2010 meddelats en erinran och 2012 en varning och bolaget har underlåtit att rätta till missförhållandena ska bolagets serveringstillstånd återkallas.

Samma sak drabbar även klassiska La Vacca på Folkungagatan enligt samma skrivelse från tillståndsmyndigheten.

Nu höjs priserna på Systembolaget – och krogen. Igen.

2013-09-15 av ozelot

jobba-jobba-jobbaRegeringen vill höja alkoholskatten under 2014. Vallöftet som nu infrias innebär att en flaska vin kommer att kosta två kronor mer, medan en burk öl går loss på 30-40 öre ytterligare. Anders Borg förklarar: ”Det är bättre att arbeta än att supa.”.
Finansministern har naturligtvis rätt i detta, och fortsätter förnumstigt: ”Skatten höjs eftersom alkohol är skadligt och skapar sociala problem. Då bör man höja den så mycket som det går”.

Nu är väl inte denna prishöjning särskilt alarmerande. Säkert kommer priserna höjas något även på krogen, men knappast på något dramatiskt vis. Kanske får priserna internsubventioneras av den sänkta restaurangmomsen, där menypriserna inte justerades nedåt i motsvarande grad.
Det märkliga är dock hur man motiverar skattehöjningen med folkhälsoaspekten.
Målet är att minska alkoholkonsumtionen, i synnerhet hos unga, säger folkhälsominister Maria Larsson.
– Hos ungdomar är priset väldigt avgörande för konsumtionen.

Men i kontrast till vad regeringen tycks mena har tvärtom alkoholkonsumtionen minskat stadigt sedan toppnoteringen 2004 och detta gäller även skolungdom.
Ungdomar handlar dessutom inte på systemet, utan köper ofta smuggelsprit av hälare varför även denna påstådda omsorg missar målet.

Det egentliga skälet är väl snarare att skattehöjningen planerar ge 730 miljoner kr in i statskassan, och det kostar mindre rent politiskt att lägga den posten på alkohol än t.ex ”kultur”.
Två kronor för en flaska vin är dessutom ett för litet påslag för att jag skall överväga att inte köpa den på Systemet utan istället kasta mig över tangentbordet.

Fast kanske jag gör det snart av ren princip.
Alkoholskatten på en en liter ordinärt rödtjut ligger redan över 20 kr och nu skall staten alltså ta ännu mer. Det stör en liberal som mig, som visserligen inte vill avveckla Systembolaget men tycker att någon måtta får det vara.
Men inte tillräckligt mycket.

Stolligheten smittar i femdebatten

2013-08-04 av ozelot

Magnus Albrektson (VD Park Lane) och Anders Nilsson (S) har rykt ihop på sociala medier, om än i var sin Facebookfeed. Nu har den lilla vendettan även börjat dyka upp i stadens tidningar, först ut var kvällstidningen GT men nu även GP som t.om på ledarsidan vill visa att de minsann har koll på debatten, men trots det tycks ha fått sammanhanget helt om bakfoten.

Så här skriver GP.
anders.
”Krögaren Magnus Albrektson reagerar mot att stadssekreteraren Anders Nilsson (S) kallat honom stolle. Albrektson har överklagat beslutet att dra in 05-tillståndet på lördagar.”

Den sista summeringen stämmer dock inte: Vad Albrektson gjort är att ifrågasätta kommunfullmäktiges mandat att ens besluta i frågan om krogarnas öppethavande. Den rätten åligger nämligen enligt lagtexten en kommunal nämnd – i detta fallet Social Resursnämnd – som drastiskt nog ville stänga krogen tre rakt över och inte som i fullmäktiges slutgiltiga kompromiss: 03 på fredagar och 05 på lördagar.

Så varför vill Albrektson dra detta till länsrätten då? När det i slutändan kan leda till att beslutet går tillbaka till nämnden som vill stänga 03 även på lördagar? Det skall vi återkomma till, men utspelet fick stadssekreterare Anders Nilsson att raljera på sin privata Facebook.
dump
Då går Albrektson i taket, och vill på samma sociala medium få det till ett praktexempel på politikers folkförakt med raden: ”Intressant att Göteborgs socialdemokratiska stadssekreterare Anders Nilsson går ut i sociala medier och kallar mig stolle? Vad hände med nätmobbning, instagram-mål och allt som varit på tapeten de senaste månaderna?”.
Denna tolkning vinner senare gehör i GT med stort uppslagen ”artikel”.
”Stolle-gate” har nu även fått eko i GP, som dock lyckas få det hela fel.

Så vad tycker jag då? Hmmm. Nog för att jag hade chansen att haka på direkt och fånga internettrafik på detta, men jag tyckte att hela saken var överdriven.
Albrektson är själv en stridbar person med väldigt många som läser och reagerar på vad han skriver på sin privata vägg och via Park Lanes portaler och mejlinglistor. Han är inte känd för att skräda på orden om vad han tycker om politikers hantering i frågan – en inställning vi helt delar i sak.
Däremot tycker jag inte att Albrektson har fog för att känna sig så kränkt över att Nilsson i en bisats uttrycker sig som en icke-politiker – precis som Albrektson själv ofta gör om både det ena och det andra.
Dessutom syftar Nilssons ”stolle” i sammanhanget helt uppenbart på det [enligt Nilsson] motstridiga i krögarens överklagande av KF:s beslut – vilket i realiteten kan leda till att han får stänga tidigare BÅDA dagarna – och måste inte uppfattas som ett underkännande av en hel person (då har Anders Nilsson gjort större tabbar).

En tolkning som man naturligtvis kan göra, om vinkeln är ”den lilla människans demokratiska rättighet mot den maktfullkomlige politikern”.
Åt dem som gör den läsningen säger jag bara:
”Alltså, kom igen nu va…”

Hela det här femdebaclets själva drivaggregat har nämligen varit just lättsårade politikers [läs Dario Espiga] och ämbetsmäns [Läs Lars Klevensparr, som nu avgått och blivit brandman] prestige och behov av att rädda ansiktet, varför processen har lett fram till denna märkliga kompromiss (vilket socialdemokraterna internt är pinsamt självmedvetna om) från första början. Ni kan läsa mer om hela den saken här.
Då behövs det inte att även motståndarsidan spelar kränkt över en småsak för att vinna sympatier för frågan, utan även i fortsättningen hålla sig rationell och sakligt i en kamp där man dessutom vinner på bättre argument.

Jag skall dessutom tillstå att jag tycker mediernas strategi att hårdbevaka makthavares Facebook i jakt på felsteg har gått till överdrift, och inte längre alltid känns som rent spel.
Det kan dessutom slå tillbaka på medierna själva, och det jävligt hårt.
Dels genom en utveckling där politiker och tjänstemän gör sig mindre tillgängliga, dels att journalister själva blir utestängda från de nätverk de så hett eftertraktar (journalister ANDAS Facebook), men slutligen också att folk får nys om deras egna ”gobitar”.
De finns, jag vet.

Varför överklagar Magnus Albrektson kommunfullmäktiges kompromissbeslut då, när enligt lagtexten rätt beslutsinstans skulle tvinga krogarna stänga tidigare även på lördagar?
Jo, troligen som en protest mot att socialdemokraterna via rösttekniskt dribbel kuppade genom ett beslut trots att det inte hade flest röster. Eller som han sa själv till Göteborg nonstop när överklagan väcktes.
– Vi slåss inte för pengarna. Vi slåss för principen. Jag ser hellre att det blir ett konsekvent beslut som fattats i demokratisk ordning. Blir det 03-tillstånd kan jag acceptera det.

Tillsvidare gäller dock kommunfullmäktiges beslut som träder i kraft 15 augusti – det hinner nog inte länsrätten stoppa.
Det innebär att kommande fredag blir den sista som göteborgarna (och alla turister) kan roa sig till klockan 05.
I alla fall på ett lagligt och kontrollerat sätt.
Vi får väl se hur det går med den saken.

Lite nytt, lite misstänksamt och lite surt från restaurangvärlden

2013-06-27 av ozelot

göteborg-260x172Barken Viking fick ny ägare i våras och det mumlades lite om hur den nya inriktningen kommer bli. Ikväll är det smygpremiär – i två etapper som vi förstår då Nöjesguiden först bjuder på ett gäng kopparbärs kl 18, som senare skall lockas vidare till Port du Soleil nån timma senare. Kl 19 är det dags för en andra sittning för sådana med äkta pdf – kanske snäppet finare i glaset?
Jag hajar till lite dock: inbjudan kommer från Adam Wladis – till dagligdags pr-man på reklambyrån Welcom som marknadsför många av stadens större krogar (Yaki-da, vRå mfl), och har en finger med i mycket som händer ute på stan.
Inte konstigt i sig, om man undgått att samme Wladis är ny krogredaktör på Nöjesguiden? Risk för dubbla stolar månne?

barkenWelcoms grundare Anders Westgårdh hamnade ju i blåsväder sedan det kröp fram att hans byrå fakturerade miljonbelopp till Vägverket för att marknadsföra Västlänken – och samtidigt kunde skriva krönikor i Aftonbladet där han hyllade projektet. Hmm.

Konceptet för Barken Viking är det väl inget större fel på dock: Kött som gästen själv får grilla.
Kött är det som gäller just nu i restaurangbranschen och det är grillat som ger mest flis i kassan. Ganska nyss slog Grill Grotesque upp portarna i Oscar den II:s gamla horhus – för den kontemporära publiken kanske mest känt som Rabattfynd – förra året Miss Sophie (Yaki-da gruppen) och nu även grillrestaurangen Barabicu på Rosenlund (ägarna bakom Tranqillo).

Gissa vem som var först ute att skriva om både Barken Vikings nya giv? Och Barabicu, som inte ens öppnat ännu?
Ledtråd här.
Vi gissar att Welcom har kontrakt med alla dessa restauranger, och att vi även i fortsättningen kommer att få läsa trevliga krognyheter i Nöjesguiden? Och tror att annonsavdelningen på samma publikation gnuggar händerna nu över tillskotten i kontaktlistan..

Nåväl, samme Wladis är en hygglo typ som säkert förmår att hålla isär uppdragen.

Mykanos10Det var väl några år sedan grekiska restauranger kändes riktigt hett – Kanske strax innan vi svenskar fick upp ögonen för det oerhört exotiska i att äta mat ur små skålar, och ”tapas” blev ett ord på var mans läppar. Inte heller den grekiska ekonomin har gjort någon glad på senare år, vilket förmodligen är anledning till att gamla grekrestaurangen Mykonos på Linnégatan nu blir av med alkoholtillståndet. För bolaget ansvariga personer har inte levt upp lämplighetskraven beträffande ekonomisk oförvitlighet, varför alkoholtillståndet nu återkallas.

Den grekiska farsoten fortsätter, ty samma öde har drabbat Restaurang Svarta Oliver på Kristinelundsgatan, en förr ganska uppskattad grek som på senare tid sunkat ner sig rejält både vad beträffar matlagning och service.

Det blir även fortsatt Mats Nordström på Wasa Allé som ansvarar för Way Out West egna serveringar med alkoholtillstånd på området. Fortsatt ekologiskt alltså, men knappast svartklubbspriser.

Intet nytt från tillståndsmyndighet

2013-03-09 av ozelot

cosmopolAtt Trädgårn har fått en varning avseende bristande nykterhet och ordning känns inte som en högoddsare. Kanske hoppades man att vuxenklubben Yaki med enbart tretillstånd skulle hjälpa? Men när rörmokare och vitvaruförsäljare som går ut en gång i månaden blir fulla, ja då blir de fulla.

Calor på Viktoriagatan får även de en varning avseende brister i lämplighetskraven. Något som sannolikt tyder på att någon i ägarbilden hamnat i ekonomiskt obestånd.
Vidare får alla krogar som ansökt om fortsatt fyra-eller femtillstånd beviljat, men enbart t.om. 15 augusti.
Sedan är det finito.
Förutom Casino Cosmopol som av någon märklig anledning har alkoholtillstånd till fem alla dagar i veckan.
Någon som misstänker att det beror på att Casino Cosmopol ägs av Svenska Spel som är en av statens största vinstmaskiner? Svar ja.

Ny vändning i femdebatten: Beslut i Kommunfullmäktige kan vara lagvidrigt.

2012-11-22 av ozelot

Stridbare krögaren Magnus Albrektson, vd för Park Lane, har inte lagt ner vapnen i spelet kring femtillståndet. I uppgifter till GT igår framgick att Albrektson via juridisk företrädare riktat en skrivelse till kommunen där man bestrider kompromissuppgörelsen och ifrågasätter beslutets legitimitet. Sista ordet är verkligen inte sagt, erfar Göteborg nonstop som tagit del av handlingarna.

Kärnan i protesten handlar om Kommunfullmäktiges mandat att överhuvudtaget besluta i frågan. Ett antal prejudicerande fall har nämligen fått smäll på fingrarna i Förvaltningsrätten. Av lagtexten framgår följande formuleringen av 9 kap. 5 § i alkohollagen:

5 § Kommunens uppgifter enligt denna lag ska fullgöras av den eller de nämnder som kommunfullmäktige bestämmer.
Som prejudicerande dom anförs i skrivelsen ett fall i Gotland där Förvaltningsrätten lämnat följande yttrande:

”Av 9 kap. 5 § alkohollagen framgâr att fullmäktige ska bestämma den eller de nämnder som ska fullgöra de uppgifter som kommunerna har enligt samma lag. […] Lagstiftaren har därmed pekat ut att dessa uppgifter ska åligga en Kommunal nämnd. l Region Gotland ligger uppgifterna pá regìonstyrelsen. Fullmäktige har därmed ingen befogenhet att besluta i dessa frâgor.”

Fullmäktige fattar häri beslutet att Regionstyrelsen Gotland överskridit sin befogenhet. ”Beslutet ska därför upphävas”, sammanfattar rätten.

Men vad har då Magnus Albrektson för motiv att bestrida kommunfullmäktiges beslut?
I Göteborg åläggs dessa frågor Social resursnämnds utskott, där ledamöterna genom omröstning – delvis på basis av alkoholforskaren Fredrik Spaks rapport samt polisens egna yttranden – fattade beslutet att en generell -03 stängning var att föredra.
Detta beslutet kan därmed anses ha vunnit laga kraft om föreskrifterna följts till punkt och pricka. Något som knappast skulle gynna femsidan – och i förlängningen krögarnas – sak.

Magnus Albrektson till Göteborg nonstop:
– Vi slåss inte för pengarna. Vi slåss för principen. Jag ser hellre att det blir ett konsekvent beslut som fattats i demokratisk ordning. Blir det 03-tillstånd kan jag acceptera det. Som det är nu drev socialdemokraterna i Göteborg igenom beslutet via kuppartade former i kommunfullmäktige.

Taktikröstning var ett av omdömena som nämndes då, den 10 maj i år. Detta väckte mycket ont blod och beslutet överklagades av krögarnas företrädare.
Förhoppningen med den nya skrivelsen är i undertexten att beslutet bör återremitteras till Social
Resursnämnd, där dylikt röstförfarande inte är möjligt.

I social resursnämnd sitter nio politiker.
Partisammansättningen är tre moderater, tre socialdemokrater, FP, V och MP har en röst vardera.
Utfallet via Social resursnämnd angånde femfrågan blev följande:
Socialdemokraterna vann bifall för sin 03-linje med hjälp av MP och V. Röstsiffrorna blev därför 5 mot gentemot borgerlighetens sammanlagt 4 röster, där de senare förespråkade ett bibehållet öppethavande.

Men sedan hände någonting. Sedan media uppmärksammat ärendet stort och även ledande socialdemokratiska politiker (Göran Johansson m.fl) yttrat sig till förmån för femsidan började Dario Espiga med meningsfränder vackla.
Istället framkastades en kompromiss: Krogen skulle stänga 03 på fredagar men 05 på lördagar.
Logiken i detta var svårtydd.

Dario Espiga blir inte svaret skyldig, i ett tal till kommunfullmäktige inför omröstningen:
– Det [kompromissförslaget] baseras pá iakttagelsen att buslivet är värre fredagar – vi har pratat med bland annat polisen om detta. Förslaget är i línje med Spak­rapportens rekommendation att reducera tidslängden dä alkohol tìllhandahâlls, även om vi inte lika lângt som han föreslog.

Vidare:

– Beslutet var som bekant mycket kontroversiellt. Vad som var allvarligt med
det var att den upprörda debatten satte samarbetsklimatet mellan inblandade parter pä
spel. Att krögare, polisen och Staden har en nära Och förtroendefull samverkan har helt
avgörande betydelse för att vi ska komma till rätta med ordningsproblemen. Vi
socialdemokrater var därfór beredda att ta ett steg tillbaka för att finna en lösning som
kan ligga till grund för en fortsatt god samverkan.

I det första citatet anförs en inlaga av alkoholforskaren Fredrik Spak som minst sagt kölhalats av gängse forskning samt andra debattörer, dels kan det anses bestickande att Spaks rapport beställts av nykterhetslobbyn inom socialdemokratin samt att forskaren själv är uttalad nykterist.
I det andra citatet anför statistik som inte finns, svepande formuleringar och likadels svårtydda partsinlagor från polisen själv. Bland annat rapporten ”Krogrelaterad brottslighet” av polisforskaren Thomas Pettersson som inte heller den känns helt klockren efter grundlig genomläsning.

Här framgår dock den politiska processen i tydlig dager:
Socialdemokratin med Dario Espiga i spetsen har börjat vackla i frågan, och tagit intryck av kritiken. Därför har man uppfunnit 3-5 förslaget, för att blidka kritikerna, men faktum kvarstår att kompromissen inte har stöd hos Social Resursnämnd, som enligt lagtexten är de som har rätt att besluta i ärendet.

I Social Resursnämnd blev röstsiffrorna 5 mot 4 – för en generell stängning klockan 03. Något omnämnande av kompromissen finns inte ens, det är en konstruktion som dykt upp senare och som senare kuppats igenom i kommunfullmäktige trots att förslaget inte hade egen majoritet.

Så vad händer då om frågan återremitteras till Social resursnämnd?
Tja, det beror på hur konsekventa V och MP håller fast vid sin 03-linje eller om de istället följer Socialdemokraternas nya kompromiss, alternativt att sossar i nämnden backar tillbaka till ursprungshållningen med 03 rakt över.
Detta trots att Espiga själv i kommunfullmäktige offentligt backat från synpunkten.
Annars vinner borgerligheten med majoritet.

Till syvende och sidst hamnar vi återigen i lagtexten.
Enligt den är det delegerad instans som skall fatta beslut i ärendet; i Göteborg har utskottets yttrande enbart varit ”beredande”.

Magnus Albrektson hoppas givetvis på att femsidan skall segra till sist, men respekterar processen.
– Bästa från näringens sida är naturligtvis femstängning både fredag och lördag. Värsta klockan tre.
Klart att vi tar en risk, men det här handlar också om principer. Vi är inte bara ute efter att tjäna pengar utan vill få det hela rätt.

Fortsättning lär följa.

Parken förlorar serveringsstillståndet

2012-06-14 av ozelot

Parken förlorar serveringstillståndet samt rätt att ha öppet till 05 på helgerna. Det beslutades i Social resursnämnds utskott onsdag 13 juni. Orsaken är allvarliga problem med nykterhet och ordning i lokalerna. Utöver detta förlorar texmexpuben Can’s på Linnégatan alkoholrättigheterna, och Rio Rio får en varning angående bristande personlig lämplighet hos bolagsperson.

Push får tillbaka sitt femtillstånd efter att en tid haft begränsat öppethavande till 03.

Göteborgskrögarna överklagar beslut i kommunfullmäktige: Kan strida mot förvaltningspraxis

2012-06-07 av ozelot

Kritiken mot kommunfullmäktiges hantering av frågan kring krogarnas öppethavande har stundtals varit hård. Debatten har delvis handlat om olika syn i sakfrågan – om gatuvåldets koppling till alkoholserveringen – men också om olika synsätt i alkoholpolitiken. Direkt efter beslutet 10 maj höjdes röster bland kritiker om taktikröstning. Nu överklagar representanter för restaurangnäringen beslutet formellt, med hänvisning till gängse förvaltningspraxis.

Grundfrågan handlar om att det förslag som varit socialdemokraternas linje gynnats på ett otillbörligt sätt av fullmäktiges ordförande Lena Malm, som är socialdemokrat.
Av ordförande förväntas opartiskhet oberoende av partifärg, vilket kritikerna menar inte har varit fallet. En jämbördig beaktning av samtliga parters förslag har inte kommit till stånd, trots att vittnesmål samt ljudinspelningar skall visa att M och Fps förslag sannolikt fått fler röster.

Istället har ordföranden självsvåldigt direktkvalificerat S förslag till huvudvoteringen. I den näst sista röstomgången ankom det på fullmäktige att besluta vilket förslag som skulle gå upp mot socialdemokraternas.
I detta läge gjorde den socialdemokratiska gruppen manövern, att istället stödja Vänsterpartiets förslag.
Därmed blockerades moderaternas och folkpartiets förslag från att nå sista röstomgången.

Dylik taktikröstning är inte otillåten även om den kan tyckas strida mot demokratiska principer, dels då det förslag som enligt empirin haft störst stöd aldrig beaktades men också för att det riskera urholkar allmänhetens förtroende för de folkvalda.
Ett förtroende som nog får anses vara en smula naggat i kanten vid det här laget.

Folke Johansson, expert på kommunal demokrati, menar i en intervju med Sveriges Radio att det inte råder någon tvekan om att socialdemokraterna taktikröstade. Men säger att det å andra sidan är en självklar del av det politiska spelet.
– Och då väljer socialdemokraterna att stödja det (motförslag, red enm.) som i slutomröstningen har minst chans att få stöd, säger Folke Johansson

Kärnan i överklagan rör dock frågan huruvida kommunfullmäktiges ordförande (Lena Malm) kan ha ansetts åsidosatt rollens krav på objektivitet och rent spel. Överklagande anser att ordföranden därför bör höras i förvaltningsrätten om hennes egen handläggning av fullmäktiges beslut.

Det är inte omöjligt för fullmäktiges representanter att omkullkasta existerande beslut genom att väcka nya förslag – särskilt när nya omständigheter kommit i daga. Dessutom är det nya val 2014.
Fortsättning lär följa.

Svidande kritik mot polis: Kommer inte på larm och motarbetar oss

2012-04-02 av ozelot

I mitten av mars sammankallade Avenyföreningen till ett medlemsmöte, där stadens största krögare ingår, men även butiker, caféer och ett stort spektra av andra näringsidkare.

På tips från bl.a tjänstemän inom Göteborgs stad sammanställdes en enkät – med anledning av den senaste tidens debatt om femtillståndet och situationen på vår paradgata numero uno – samt med syftet att få till stånd en diskussion internt.
Enkätsvaren ger svidande kritik åt samarbetet med Göteborgs polismyndighet.

Diskussionen om femfrågan lämnas åt sidan. Det är kanske ingen livsnödvändighet att partaja till klockan fem till morgonen.
Det oroväckande är istället hur förtroendet för en viktig samhällsinstitution, vilket polisen kan tyckas vara, är fullständigt urholkat hos de som arbetar inom den näring som flitigt just diskuteras på stadens debattsidor och drar en skyttegrav genom stadens politiska beslutsinstanser.

Jag läser innantill:
”Påstående 1: Jämfört med för ca 3 år sedan fungerar samarbetet med polisledningen idag hur?”
På den frågan svarar 50% att samarbetet fungerar mycket sämre.
25% att det fungerar sämre. Bara.
Det är 75%

Resten är oförändrat.
Då kan man ha i medvetande att de flesta i enkäten inte berörs av debatten.

Framförallt är det högsta polisbefälen som får kritik.
Gemene polisman på gatan undgår större slängar, i många fall upplevs den kommunikationen som god. Samtal med källor med insyn i ärendet tillkännager:
”Många vill väl, de är eldsjälar, men får inte de mandat de behöver att ingripa”

Det är en organisationsfråga tycks de flesta överens om.

En rad andra samhällsinstanser berörs i enkäten. Bland annat Skattemyndigheten och Räddningstjänsten betygsätts. Dessa får i överlag goda omdömen.
De flesta upplever att de har ”en god kommunikation med dessa enheter, att de agerar proffsigt, och försöker ge erforderligt stöd.
Det finns inget i rapporten som vittnar om att samarbetet med Polisen och Tillståndsmyndigen får samma goda slutbetyg.

För några år sedan inledde Polisen – med Polismästare Lars Klevensparr i spetsen, ett kampanjarbete för att få tillstånd bättre resurser till den löpande verksamheten.
I potten lades polisiär närvaro i då aktualiserade förorter som Backa Röd, Tynnered etc.
Men förbättring utlovades, och kom som ett brev på posten.
I alla fall i form av ökade budgetanslag.

Anslagen kom aldrig upprätthållande av allmän ordning, till exempel på Avenyn, tillgodo.
Istället blev det bara sämre och sämre.
När polisens nya samordningschef och kontaktperson utsågs för ca 1.5 år sedan tilltog missnöjesyttringarna i styrka:
”Säger många fina ord med det är tomma ord, enda syftet är att få bort femtillståndet.
Känns oklart vad hans motiv är. Känns tvivelaktig i sitt agerande.”


”Dessutom skyller han alltid på sina chefer, säger olika saker till olika personer”
, medger en uppgiftslämnare som absolut vill vara anonym, av rädsla för repressalier.

Dessa omdömen tillskrivs Lennart Ronnebro, som polisens representant heter vilket rapportens genomkryssade XXX får symbolisera.

Han blir inte svaret skyldig. I GP häromveckan:
– Gatubilden förändras drastiskt efter klockan tre, det är en farlig miljö och en hätsk stämning. Säger poliskommisarie Lennart Ronnebro.
– Det sa han inte till oss, säger en av Göteborgs största krögare.

Många krögare känner sig missförstådda och motarbetade av ordningsmaktens ledning, likaledes tycker de att de fått onödigt mycket skit i pressen. Det kan vara så.
Jag tycker att det finns mycket krokodiltårar på krögarsidan, och brösttonerna skorrar ibland ganska rossligt ibland.

Men det är ÄNNU mer illa när ledande poliser utgjuter sig och slickar sina sår offentligt, tycker att alla krögare är ensidiga i samma rapport, har politikernas öra (sitter i samma polisstyrelse) men samtidigt lovar att tillsätta ännu en fruktlös diskussion.
Jaha, vad skall hända denna gången då?
– Stänga tre var femte soldagjämning, när det är potatisskörd?

Ett annat citat ur enkäten:
”Vi har genom åren fått uppmaningen att ringa till polisen på allt som händer som anses vara kriminella handlingar. Våra vakter på avenyn gör ett jättejobb och är oerhört vakna och duktiga. Ofta så kommer inte polisen för de har bristfällig bemanning och ofta får vi uppmaningen att släppa gärningsmannen trots att vi har honom/henne på bar gärning alternativt får vi stå med vaktpersonal ibland upp emot en timme enkom upptagen med att övervaka den gripne.”

Vådaskåtten i enkätsvaren utställda av en ganska beskedlig intresseförening var så stora att man från avsändarhåll kände sig nödgade att rensa i delsvaren.
– Det var för grov kritik. Herregud, så kan man ju inte skriva.
Jisses. T.om jag har belagts med hälsosamt yttrandeförbud.

Avenyföreningens rapport skall betraktas med skeptisk objektivitet. Det är en branschorganisation, med egna intressen.

Men samtidigt bör utsagorna betraktas med djupaste allvar.
Det blir ett rättssäkerhetsproblem, om kommersiella aktörer på Avenyn avhåller sig från att kontakta vederbörlig rättsinstans, för att de vet att deras förfrågningar ändå kommer bli ignorerade!

Och än värre är det, om det vet att samma anmälningar kommer ligga dem själva till last, när det blir till omprövning av serveringstillstånd.

Krögarna känner sig motverkade av polisen, av press och av beslutande myndigheter.
Det har gått troll i femdebatten, ansvariga politiker i högsta ledning duckar.
Talesmän från den ena eller andra instansen vägrar ge vika.
I potten ligger allmänhetens förtroende.

I normala fall slutar misstroendevotum med att nån får avgå.

– Är det inte ett allvarligt problem att krögare, allmänhet, privatpersoner avhåller sig från att tillkalla polis när problem uppstår?
– Bara det faktum att en industri som omsätter en halv miljard bara i den här staden saknar förtroende för en kontrollinstans som polis är illa nog.

Jag anser att citypolisens områdeschef Lars Klevensparr bör avgå.
Förtroendet för hans verksamhet har under hela hans ledning bara sjunkit djupare och djupare.

”När polisen börjar svartmåla krogar med brottstatistik förbjöd jag mina vakter att kontakta polis utom i extrema nödfall. För att slippa ringa har jag vid 2 tillfällen stängt krogen innan utsatt tid. Det är inte bra!”

Jag är böjd att hålla med.

För att läsa alla artiklar som berör femtillståndet, klicka här

Rapporten hittar du här: document

In och ut i dörrar i femdebatten: Buskisförslag från socialdemokraterna läckt till media

2012-03-13 av ozelot

På onsdag sammanträder kommunstyrelsen om bland annat femtillståndet på Göteborgs krogar. Igår läckte uppgifter ut att socialdemokraterna backar ytterligare i frågan och begär bordläggning. GT publicerade idag ytterligare en besynnerlig uppgift: Att ledande socialdemokrater på fullt allvar diskuterade en märklig kompromiss: Öppet till 03 på vintern – 05 på sommarhalvåret.

Hur mycket allvar som ligger bakom dessa uppgifter är oklart. Det är inte fel att förbehållslöst diskutera förslag direkt ur partyhatten i en kommunstyrelse – hur fantasieggande de än kan te sig.
För nog vankas det roliga timmen för politiska skämttecknare på landets ledar- och nöjessidor om förslaget skulle bli verklighet.

Och varför förresten inte vända på det?
Öppet till fem på vintern är ju bättre i så fall. På sommaren flyttar vi efterfesten utomhus till Hagaparken och Sjöbergen, polisen är inbjuden om de är vakna.

Nu tycker jag ändå inte att man skall dra för stora växlar på detta förslag. Med tanke på andra surrealistiska utspel höjer inte detta på ögonbrynen märkbart.
De socialdemokrater som drivit frågan aktivast – Dario Espiga är ett av namnen – har varit pressade mot väggen och slåss nu för sitt politiska förtroendekapital.
I ett praktgräl för öppna ridåer där SSU först har ställt sig på tvären, förre ordförande Göran Johansson gick ut i ett försåtligt alexanderhugg i press och även t.om. Anneli Hulthén något senkommet förstått varthän det barkade – kanske detta är en tidningskonstruktion som fått för stora proportioner.

Den intressanta frågan som jag ser det är inte huruvida vi kommer få femtillstånd halva året – det kommer aldrig bli politiskt flygfärdigt – eller ens att man kan diskutera ett förslag bland andra även om det låter tossigt. Frågan är varför vi ens får veta det.

Är det någon inom partiet som genom dessa taktiska läckor (och ja, det trillar in en och annan anonym kommentar med Göteborgs kommun som ISP..) nu vill misskreditera sina politiska motståndare i frågan?
Eller försöker man istället lindra fallet genom att tvärtom sprida ut dimridåer?
Fan vet. Men kommunalpolitiken har aldrig varit mer nöjesbetonad.

Skicka gärna era läckor till info@goteborgnonstop.se

En sammanfattning av hela debatten här

Undermålig journalistik från GP i krogdebatten: Göteborg nonstop läser dagens partsinlaga

2012-02-11 av ozelot

Göteborgs-Posten är landets näst största morgontidning med en räckvidd på drygt en halvmiljon läsare per dag. Genomslagskraften bedöms därför vara mycket stor och därav följer ett stort ansvar på objektiv och allsidig rapportering. GP:s rapportering kring krogutredningen har varit omfattande, kanske till och med oproportionerligt stor, men däremot kan jag inte tycka att den lever upp till kravet på objektivitet.

Mycket av en dagstidnings löpande verksamhet handlar om att rapportera om begångna brott. Det handlar om allt från rena manschettbrott, korruptionsskandaler till gängproblematik i förorterna samt fyllskallar som testar hållfastheten i varandras näsben på Avenyn en fredagskväll.
Att odla bra kontakter med polismyndigheten är därför A-O hos en nyhetsjournalist.
Utan kontakter och utan poliskällor: Ingenting.

På GP råder en lite märklig situation. GP är uttalat nämligen politiskt liberal till sin hållning, Folkpartistisk t.om. Vid ett flertal tillfällen har Peter Hjörne själv tillsammans med ledarredaktionen öppet efterlyst sans och balans i debatten kring krogarnas öppettider, man har kritiserat docent Fredrik Spaks rapport och man har från ledarhåll debatterat för ett behållande av femtillstånden.
Hur många av GP:s drygt en halv miljon läsare läser samvetsgrant ledarsidorna varje dag?

Vi kommer till själva problemet, nämligen den att journalisterna på samma tidning lever i en helt annan verklighet. De måste vårda sina källor och är därför angelägna om att behålla en god relation till sina uppgiftslämnare.
Det kan röra sig om anonyma poliskällor med också om personer på högsta ledarnivå.
Ofta får de stå oemotsagda, och särskilt allvarligt blir detta då Göteborgspolisen agerar part i ett mål som nu är föremål för intensiv debatt.

Den senaste tidens rapportering i Göteborgs-Posten har följt en given mall.
Ärendet presenteras lättfattligt för Svensson vid frukostbordet. Politiker i Social resursnämnd vill stänga, på polisens begäran. Poliser faller dem i talet
En snabb åsiktspoll bland politiker som uttalat sig för eller mot i frågan, en snabb läsarundersökning och saken verkar vara biff.
Behöver man expertuttalanden och citat ifråga går man – hör och häpna – antingen till forskaren själv (nykterhetsdebattören Fredrik Spak) eller polisens ledning som aktivt verkar för en förkortning av serveringstillstånden.

Ingenstans några kritiska röster. Bara någon enstaka borgerlig politiker som pratar om att saken behöver utredas mer. Eller lägger ut texten om hur viktigt ett ”levande nattliv” är för Göteborg som turiststad. Eventuellt kan någon tjomme som dragit igång ett fackeltåg få komma in.

Jag förstår problemet med att hitta experter från Fem-sidan. Ofta är de krögare, med eget intresse i frågan.
Men varför tillåts några få personer från polisledningen – som faktiskt initierat hela den politiska processen – stå oemotsagd?

Jag slår upp dagens tidning. Och läser med stigande häpnad.

– Gatubilden förändras drastiskt efter klockan tre, det är en farlig miljö och en hätsk stämning. Säger poliskommisarie Lennart Ronnebro.
Svensson vid middagsbordet förfasas givetvis, och politikerna tar intryck. För de har ju inte ens läst den rapport [ NATTLIV@socialresurs.goteborg.se_20110209_141253 ] som polisen själva tagit fram i februari 2011 (Nattliv, Thomas Pettersson), och som tvärtom inte alls styrker det faktum att det är krogar med femtillstånd som utgör problemet.

Ronnebro kan ha rätt i en sak (rapporten är bristfällig). Tiden mellan 03.00-04.00 är det som stökigast på Avenyn, därefter följer tiden 02.00-03.00. Men det är ingen dramatisk tendens, och statistiken baserar sig dessutom även på intervallet söndag till torsdag då inga krogar har öppet till fem.
Inte ens när man särskiljer fredag-lördag från övriga utkristalliserar sig någon särskild tendens, utöver att det tycks ske en senareläggning av inrapporterade anmälningar natt efter lördag kontra natten innan.

Jag läser vidare:
– Om krogen stänger klockan tre kommer människor gå ut tidigare, gå hem i tid och hinna hälla i sig mindre alkohol.

Hur är det då med fredagarna? Fredagar betyder för många kroggäster After-Work och erbjudanden är många, särskilt på nämnda avenyn.
Folk börjar supa redan vid 17 och häller sedan i sig allt vad de kan för sedan blir det ju dyrare!
Skall vi förbjuda afterwork? Har Ronnebro någonsin besökt Andra Långgatan en tisdag en kvart innan stängning, då folk kastar sig mot baren för att beställa de sista ölen?

Jag läser polisens egen rapport, den är bara 12 sidor lång. Har politiker och GP:s journalister läst den?

Den genomgående trenden som kan utläsas är att de största problemen inträffar när krogarna stänger, och folk beger sig hem eller i riktning mot snabbmatsrestauranger och mot hållplatserna.
Detta mönster upprepar sig under veckorna, då avenykrogarna stänger 02 eller senast 03.
På helgerna sker en naturlig förskjutning då öppethavanden är längre.
Är inte detta common sense?

En komplikation i rapporten är benämningen ”krogrelaterad brottslighet”. Författaren Thomas Pettersson inser här själv problemet, men uppfinner sedan glatt två olika kategorier: Indirekt- och direkt krogrelaterad brottslighet.
Enkelt uttryckt är ”indirekt krogrelaterat brottslighet” kopplat till krogarna på Avenyn på så sätt att den troligen inte skett om där ej funnits några krogar överhuvudtaget. Detta obeaktat det faktum att brottsligheten inte ens skett inne på krogarna eller ens utanför.
Utan krogarna skulle vi ha de vanliga brotten: Bilstölder, vandalism, butiksinbrott. Okej.

Angående den andra kategorin – Direkt krogrelaterad brottslighet – får Pettersson ånyo problem. Han erkänner till och med att han inte kan besvara frågan på ett korrekt sätt. Till grund för sin rapport har han enbart använt sig de platsrelaterade angivelser som finns upptagna i SHR:s register och ställt dessa mot polismyndighetens händelserapportering!

Det går ju inte att ta ett steg på Avenyn utan att man har en krog inom tio meters avstånd!
Om jag drar kniv mot en annan fyllskalle utanför La Gondola en fredagkväll, är det då krogrelaterat våld?
Eller om jag ”tror” att jag blivit av med min mobiltelefon inne på samma ställe, och som jag sedan måste anmäla för att få ut några försäkringspengar?

På tio i topplistan över krogrelaterad misshandel ligger inte helt förvånande några kända nattklubbar med femtillstånd. Trädgårn, Parken och Park Lane figurerar.
Men samtidigt utgörs det stora flertalet av pubar och restauranger med tillstånd till 02 – och 03. Värst under vardagarna är ställen som Rockbaren och Babar, men återfallsförbrytare som McDonalds, Burger King och 7-11 tillsammans med olika kebabhak står för en stor andel av statistiken.
Var hörs ropen om att stänga snabbmatsrestaurangerna?

Park Lane är det enda femöppna stället inom områdesdistrikt Lorensberg. Samtidigt är det stället där på gatan där det är som mest aktivitet mellan 4-5, på övriga etablissemang på gatan tidigareläggs festandet något.
Det är lite tradition att man avslutar kvällen på Park Lane, och så har det varit de senaste 17 åren.

Då är det inte konstigt att stället ligger i topp av misshandelsstatistiken. Men bryter man ner samma statistik har huvuddelen dessutom inte utspelat sig inne på krogen, utan i värsta fall i krogkön där en förfördelad person blir nekad inträde och tjafsar, varvid bråk uppstår med kanske upp till fem motanmälningar som följd. Allt åker in i statistiken, polisen antecknar tacksamt.

En del anmälningar kommer från ordningsvakterna själva i samband med narkotikabeslag.
Det anser sig inte polisen ha tid med, i alla fall mellan 03 och 05, utan ger då istället rådet att spola ned det på toaletten!

Jag läser vidare i GP:

– Det är inte rimligt att avsätta så stora polisresurser som man gör bara för att en liten grupp vill vara ute till tidigt på morgonen, säger Lennart Ronnebro.

Då undrar jag vad det är Ronnebro syftar på, då det enligt polisens schemaläggning endast finns 4 stycken polisbilar i tjänst under dessa två timmar, och de har som uppgift att bevaka hela Göteborg – från Frölunda till Kortedala!
Eller det faktum att den ”lilla klick” samma poliskommissarien anspelar på enligt Park Lanes VD Magnus Albrektsson snarare uppgår till hela 665.000 personer per år bara under dessa timmar?
Det kan möjligen vara en felräkning, jag vet ej, men kan Ronnebro (eller GP!) i alla fall bemöta det?

Det finns ytterligare en intervjuad i GP:s artikel. Maria Taube är sektionschef för akutsjukvården på Sahlgrenska.
Hon är oroad av ett utbrett blandmissbruk bland ungdomar och unga vuxna i Göteborg.
Stora resurser går åt att vårda dem som fått i sig för mycket alkohol och droger, vilket kan vara ett resultat av alltför många timmars festande spekulerar hon.

Bland annat ser Maria Taube GHB-missbrukare komma in medvetslösa och det är ju inte bra.
Men på vilket sätt menar hon då att detta kan kopplas till krogen?
De flesta som kommer in har ju inte ens befunnit sig där, är underåriga, och mig veterligen går det inte att beställa GHB eller rökheroin på Berså?

Jag är inte emot att nämnda personer får uttala sig i expertfrågor till Västsveriges ledande nyhetsorgan.
Jag vill inte tiga ihjäl Fredrik Spak, inte heller Lennart Ronnebro eller Maria Taube. Jag vill inte ens tiga ihjäl Dario Espiga som dock gömmer sig för pressen och vägrar svara på frågor.
Men jag efterlyser en mer sansad pressrapportering från GP:s sida där en debattsidas sk expertvittnesmål rimligtvis står i paritet med antalet tillfrågade från motståndarsidan.

Jag vet till exempel att SHR försökt komma in i debatten med nytt underlag under onsdagens utskottsmöte. De fick inte ens lämna några stenciler.
Istället reduceras de som vill ha kvar femtillstånden till en klick fyllskallar alternativt krögare som bara vill tjäna pengar.
Det är inte värdigt en öppen debatt och det är inte värdigt Göteborgs-Posten.

Det är märkligt att Göteborg nonstop är en av få kanaler där kritiken mot utredningen sker öppet, och att jag som enskild skribent tycks vara den enda som orkat läsa de handlingar som faktiskt ligger till grund för flosklerna som nu breder ut sig.
Man behöver inte hålla med mig i slutsatserna.
Men bör banne mig som journalist se till att göra sin läxa.

Källor:

GP 11 februari sid 6: ”Polisen står fast om krogtiderna”
Nattliv: En kortfattad rapport om Centrala Göteborg. Författare: Thomas Pettersson
En bakgrundsartikel på Göteborg nonstop
Kritik av Fredrik Spaks rapport av Mattias Svensson
M.fl.

Krogutredningens propagandamaskineri i ljuset: Så här svarar Espiga

2012-02-10 av ozelot

Social Resursnämnds utskott klubbade nyligen genom beslutet att begränsa krogarnas öppethavande till klockan 03. En upprörd medborgare bestämde sig för att skriva ett brev till nämndens ordförande Dario Espiga, för att ventilera sin demokratiska åsikt samt för att förklara varför han inte tänker rösta socialdemokratiskt i nästa val. Vi har läst svaret han fick tillbaka.

Det är nu inte tonen i sig som är upprörande, inte heller att Espiga själv inte behagar svara personligen utan skickar fram en underordnad lakej att representera honom. Det upprörande är hur tillrättalagda floskler blivit sanning, hur en undermålig utredning och intensivt lobbyarbete från polisens sida nu väntas leda till att hundratal unga förlorar sin arbetsinkomst, samt att med lögn beslagna påståenden tycks genomsyra hela det socialdemokratiska partimaskineriet i denna principfråga.

Jag väljer att mörka pressekreterarens namn i detta fall, han gör bara som han blir tillsagd. Men jag skall försöka kommentera några av de påståenden som kommer fram i brevet. Mina anmärkningar i blå text.

Hej,

Det är staden som ger tillstånd till alkoholservering, men inför varje enskilt beslut måste vi enligt lag inhämta polisens yttrande. Polisen i Göteborg säger numera alltid nej till serveringstillstånd efter klockan tre, därför att den alkoholrelaterade våldsbrottsligheten nattetid i centrala staden har ökat ganska påtagligt under en följd av år.

– Detta påstående motbevisas av polisens egna statistik, iakttagelser från Göteborgs spårväg, Statistik från BRÅ och ironiskt nog alkoholforskarens egen rapport. Mer här bl.a http://bit.ly/xOgOO4

Polisen är den myndighet som ansvarar för den allmänna ordningen. Det är svårt för staden att konsekvent strunta i vad polisen – med hänvisning till ordningens upprätthållande – säger.

– Det är dock mer upprörande att man inte undersöker närmare vad som ligger till grund för dessa yttrande

För att få ett bredare underlag innan vi bestämde oss begärde vi en ”second opinion” från en oberoende forskare, Fredrik Spak, vid avdelningen för samhällsmedicin och folkhälsa vid Göteborgs universitet. Spaks utredning landade i en rekommendation att ingen alkoholservering bör ske efter klockan två om nätterna.

– Fredrik Spak är nykterist som flera månader tidigare yttrat sig i nykterhetsorganet Accent om att han vill förkorta öppethavandet. Undersökningen är därför inte objektiv.

Mot den bakgrunden ser vi det som ofrånkomligt att inte se över riktlinjerna. De partier som är i opposition i Göteborg och nu protesterar mot beslutet, hade haft lika svårt som vi att komma till en annan slutsats om de haft makten och fått ta ansvar för sitt ställningstagande.

– Vad är detta för märklig spekulation?

En opinionsundersökning i GP 6/2 visar också att en klar majoritet, 56 procent, av göteborgarna står bakom beslutet att dra in femtillstånden. Endast 31 procent vill behålla dem medan 13 procent inte har någon åsikt i frågan.

– Läsarpollar i GP är väl knappast vetenskapliga underlag? Hela frågeställningen är felställd och baserar sig på partsinlagor som allmänheten inte kan ha haft insikt i. Om polisen säger att det blir mer våld så tror folk på det, även när det inte är sant.

Det tycks även som om kundunderlaget för den riktigt sena alkoholserveringen är tämligen begränsat. Av de 16 restauranger som i dag har tillstånd att servera alkohol till klockan fem är det bara sex som gör det. Övriga tio stänger tidigare.

– En hel del nattklubbar stänger vid 4, delvis i avsikt att jämna ut ”puckeln” då folk beger sig hemåt, dels att det enbart är möjligt att söka just 05-tillstånd. Många nattklubbar vill dessutom gärna ha denna timme 04-05 som manöverutrymme för att lugnt och sansat kunna stänga.

Göteborg ska vara – och är – en attraktiv stad att leva i och besöka. Just därför är den tilltagande oordningen och våldsverkan nattetid om helgerna i centrala staden ett problem som man måste ta på allvar. Vi tror inte det räcker att bara se över serveringstillstånden. Det behövs ett brett program i samverkan mellan staden, affärsidkare, fastighetsägare och krögare för att Avenyn återigen ska bli Nordens främsta paradgata med stor dragningskraft för en bred allmänhet – för så är det inte riktigt längre. Vi har gett vår nya stadsdirektör Bengt Delang uppdraget att ta initiativ till detta.

Bästa hälsningar,
XX

Det finns ingen uppenbar tilltagen oordning och våldsverkan som är knuten till femkrogarnas verksamhet. Spaks utredning kan inte påvisa detta, och polisens kovändning i frågan uppstod först då områdeschef Lars Klevensparr tillträdde sin tjänst. Troligen bottnar de nya rekommendationerna i själva verket i bristande ledning, tafflig budgetering och stelbent schemaläggning för aktiva poliser i tjänst.

tackar för din e-post, som han har bett mig att svara på. Jag heter XX och arbetar som stadssekreterare för socialdemokraterna i kommunstyrelsen.

Spelet om femtillstånden: En uppgörelse mellan polisen och nykterhetslobbyn

2012-02-06 av ozelot

I mitten av nittiotalet införde man femtillstånd på några av de största avenykrogarna. Syftet var, enligt polisen som då understödde förslaget, att undvika det kaos som inträffade när alla uteställen stängde samtidigt vi 03, samt att få bukt med svartklubbarna. Nu vill en sedlighetsivrande falang inom kommunfullmäktige återkalla dem på grund av en kovändning hos samma polismyndighets ledning. De är på god väg att lyckas.

Alkohol är ett folkhälsoproblem som i olyckliga fall kan leda till missbruk, bråk och allmän oreda.
Det finns få som säger emot detta faktum idag. Samtidigt visar vederhäftig statistik att 90% av all alkoholkonsumtion sker utanför för krogen. I de 10% som återstår ryms all form av offentlig utskänkning; representationsmiddagar, mässor, en öl på idrottsarenan eller till pizzan på den lokala syltan.
Hur stor del som konsumeras på berörda etablissemang givna tid mellan 03-05 visar ej statistiken, men en gissning är att det handlar om några promille.

Jag träffar Magnus Albrektsson, VD för Park Lane en iskall fredagseftermiddag utanför ett litet oansenligt fik vid Stampen. En rökpelare står ut från munnen där han kommer emot mig och han pratar såsom så ofta dessa dagar i mobilen som går varm. Nyligen har han författat ett nio sidor långt brev som gått ut till journalister och beslutsfattare och sms-en plingar ideligen in på den uråldriga mobilen.

Magnus har gedigen erfarenhet. Han har tillbringat större delen av sitt vuxna liv kring Avenyn och sedan 16 år tillbaka är han VD för nattklubben Park Lane.
Inte någon gång under dessa år har han fått några indikationer på att femtillstånden ställt till med den spiral av våld, brottslighet och allmänna oreda som nu politikerna nu hänvisar till. Inte en enda anmärkning från de poliser som vid otaliga tillfällen avlagt inspektion i lokalerna.

Men så hände något. I början av 2011 kom första tecknet på vad som komma skulle:
Polisledning City i ett brev (diarienr-566-30201-10) till kommunstyrelsen:
”..polisområdets ledning anser att serveringstillstånd inte skall tillåtas efter klockan 03.00.
Detta ställningstagande grundas på risk för ordningstörning och att brott begås på grund av restauranggästers möjlighet till ökad alkoholkonsumtion..”

Brevet är undertecknat av Lars Klevensparr, områdeschef för polismyndigheten i Göteborg.

– Men det finns ju ingen sådan statistik!, säger Magnus. Tvärtom visar undersökningar att det tvärtom är tryggare på våra krogar mellan 3 och 5, det framgår även i polisens egna siffror.
När jag kollar upp Magnus uppgifter visar det sig att han verkar ha helt rätt. På Avenyn är det som mest stökigt mellan 02 och 03, och då ute på gatan, då de flesta av gatans krogar stänger. Inte heller Göteborgs Lokaltrafik vill kännas vid någon markant ökning av bråk mellan 3 och 5.

Magnus fortsätter:
– Visst är det ett problem med fylla och bråk på Avenyn. Men det sker ju inte våra lokaler. En fredag- eller lördagkväll nekar vi mellan 150 och 200 personer i dörren. Många av de här personerna är unga, har medhavda flaskor och har aldrig ens tänkt sätta foten på nattklubbarna. Sedan när blev de vårt problem och inte ordningsmaktens? Och när nu ingen säger emot att alkohol är ett folkhälsoproblem, varför skall vi då lagstifta mot dem alkoholförtäring som faktiskt sker där det ändå finns en tillsyn?

Vad är det då som är problemet, undrar jag. I Göteborg finns ett 20-tal krogar med femtillstånd, varav de flesta ligger kring avenyn. Denna koncentration kan jag personligen tycka är ett problem, som hellre skulle se en geografisk utspridning av Göteborgs nöjesliv. Till och med regeringen har ju yrkat på en liberalisering kring utskänkningstillstånden och något femtillstånd kring Järntorget är ett steg i den riktningen.

Svaret ligger i att polisen inte anser sig ha resurser att övervaka ett område större en den kvadratkilometer som paradgatans sträckning utgör. Och samtliga krögare utanför polisdistrikt Lorensberg som någon gång visat intresse för ett ökat öppethavande har snart gett upp. Dessutom har kraven på antalet ordningsvakter ökat så mycket genom skärpta krav från Tillståndsmyndigheten att det inte ens skulle vara lönsamt.

Jag förstår att polisen på gatan har vissa problem att bevaka ett område så stort som Olskroken till Mariaplan, från Guldhedstorget till Backaplan. Till sitt förfogande för sin ordinarie bevakning har de nämligen bara fyra (4 st!) polisbilar. Dessutom skall de täcka in även bitar av Mölndal, mot Kortedala torg och Frölunda. Då har de knappast möjlighet att ingripa mot nån fyllskalle som dängt en flaska i huvudet på en annan utanför 7-eleven, där även svarttaxichaufförerna flockas och mer eller mindre aggressivt samlas i ring kring presumtiva felvinglare på väg mot spårvagnen.

Vi har noterat ett helt annat tilltal från polismyndighetens sida under Lars Klevensparrs tjänstgöringstid. Allt oftare har diskussionen handlat om budget, med ständiga populistiska utspel i medierna där hjärtefrågorna ställs mot varandra. Antingen får vi välja mellan Backa, där det är rena upploppen. Eller så skall man slå till mot ”spritbussarna”, bevaka derbyn eller rent av få bukt med ”knarket” på krogen? Det är väl också viktigt?

För medelsvensson, som läser sin morgontidning och aldrig skulle sätta en fot på krogen efter midnatt blir ju budskapet enkelt. Om polisen säger att det blir mer bus om krogarna har öppet till fem så tror de ju på det. Polisen ljuger ju inte. Det är ingen hjärtefråga för dem, och faktum är ju att lobbyverksamheten som systematiskt bedrivits från polisledningens sida även lyckats övertyga folkvalda politiker, precis som framgår i dagens Pappers-GP.

”Både kommunens utredare och polisen har kommit har kommit fram till samma sak”. Marianne Bergman, KD
”Enligt den utredning vi fått och enligt utländska undersökningar (Oslo, red anm) minskar våldet med tidigare stängningstider” Kia Andreasson, MP

Priset tar nog ändock Arne Steen, SD som dundrar:
”Därför att nattvanorna blivit för extrema”!

”Utredningen” som politikerna anspelar på i det här fallet är givetvis docent Fredrik Spaks uppmärksammande ”vetenskapliga undersökning” som ligger till grund för kuppförsöket i kommunfullmäktige.
Men att rapporten sedan är ett rent beställningsjobb från en nykterhetsivrande lobby i Social Resursnämnds utskott, med ordförande Dario Espiga som förgrundsfigur.
Som tacksamt var idel öra när polischef Lars Klevensparr knackade honom på axeln. Och beställde utredningen från nykteristen Fredrik Spak.

Nu började konstiga saker hända.
Någon dag efter det att rapporten blev klar var Magnus Albrektsson på väg in i en radiostudio där han bl.a skulle debattera med Fredrik Spak. Plötsligt ringer mobilen. Det är en kollega på Brasserie Lipp. Han säger att det dykt upp ytterligare en version av Spaks rapport med flera ändringar i.

– Jag frågar Spak om han gjort två olika rapporter, han svar nej. Jag frågar honom igen, han svarar fortfarande nej. Jag förtydligar då att min kollega just nu sitter inne på sitt kontor på Avenyn med ännu en rapport i sin hand som har ändringar. Spak säger fortfarande nej och Sveriges Radios reporter tittar lite förvånat på vårt samtal.
– Då säger jag: men kom igen nu Fredrik, min kollega Johan har ju hittat en rapport som diarieförts hos kommunen.
Då svarar Spak mig ordagrant: ”ja, har den diarieförts så har jag i så fall gjort två rapporter”.

Här framkommer alltså att Fredrik Spak försökt rätta till vissa detaljer i rapporten som verkat graverande. Som till exempel det faktum att rapporten inte är en vetenskapligt objektiv sådan utan tvärtom ett rent beställningsjobb och partsinlaga från Espiga, Klevensparr och deras vapendragare bland de rödmörkblågröna.
– Där tvärdog hans trovärdighet i mina ögon, skriver Magnus i sitt upprop.

Men märkligheterna upphörde inte i och med detta.
Under december började krögarna på Avenyn började få besynnerliga meddelande från tillståndsmyndigheten, som agerade på polisens påstötningar.
– Det kunde handla om rena petitesser, sida upp och sida ned med rena händelserapporter som någon polisman plitat ned. Det kunde handla om att någon tappat bort en mobiltelefon, eller misstänker sig ha blivit bestulen. Och för att då ersättning från sina försäkringsbolag var de ju tvungna att polisanmäla det!
– Men vad jag inte fattade då var varför vi fick detta på på vårt bord. Det kunde ju hänt var som helst, varför är det då helt plötsligt vår sak för att vi har femtillstånd?

Polisen och Tillståndmyndigheten slog ifrån sig och skyllde på varandra. Och dessutom började samarbetet mellan krögarna och ordningspolisen försämras. När polis tillkallas kommer de först om en timme, om ens alls.
När ordningsvakterna på Park Lane haffar en kille inne på krogen med fickan full av narkotika vill inte polisen ta i det. Polismannen skulle sluta om en halvtimma och ville, citat (sid 7) ”inte bli sittande”. Han tillfrågas varför.
”ja, om inte du har lust att betala min övertid”.

Det är alltså detta som är kärnan i hela problematiken. Diskussionen om femtillståndets vara-eller-inte-vara är alltså en ren budgetfråga för polisen. Polisens skift slutar klockan 03 (efter vilket det bara finns fyra bilar i hela centrum) och sedan är det raka vägen ner till Preem vid Ullevi för en snabbfika med kollegorna innan bilen lämnas in i polisgaraget nere vid Stampen.

Offensiven för att stänga krogarna vid tre tilltar i styrka och polisen är behjälplig. En källa med god insyn i verksamheten berättar för Göteborg nonstop:
– En gång fick vi rapporter om att polisen placerat två civilspanare utanför kön med ett anteckningsblock. Uppdraget var att skriva ner observationer under kvällen. I huvudet får vi senare slaget att de observerat kriminella element beredas tillträde till krogen, där en kille var känd för att bära vapen.
– Men varför i h-e ingrep de inte då!? Det är ju livsfarligt med en beväpnad kille på en nattklubb! Självklart har polisen bättre kännedom om ansikten i Göteborgs kriminella värld än deras förordnade vakter som inte ens har rätt att ingripa vid misstanke. Då får de hitta på något annat, skylla på klädstil eller berusning, varefter tjafs ofta uppstår.
Och då står man där med anmälningar och motanmälningar som sedan blir tungt vägande i polisens våldsstatistik beträffande nattklubbarna.

Jag blir alltmer beklämd. Och arg. Skall det tillåtas att polisen skall bedriva en helt egen agenda att stänga ner stadens krogar, som till syvende-og-sidst bottnar i polisens egna budgetering?
Vare sig i Malmö eller Stockholm upplever polisen några dylika problem? Svaret pekar på att polisen i Göteborg har ett komplicerat tjänstgöringsschema som saknas i de andra städerna.
Men att göteborgspolisen har vissa problem med de aritmetiska färdigheterna har framgått redan tidigare. Som t.ex när myndigheten räknade fel på nästan en hel miljon när man skulle bedöma underlaget för den faktura till Göteborg & Co för polisbevakningen under Göteborgs Kulturkalas.

Det handlar om att ha rätt fokus, tycker Magnus och suger upp den sista slurken kaffe med en bit kanelbulle som blivit kvar på fatet.
– Titta till exempel på en större fotbollsmatch. Då tillkallas ridande poliser, kravallpolis från hela västsverige och allt flygvärdigt man kan uppbringa. Det råder undantagstillstånd i centrala staden, man kan knappt röra sig en meter utan att motas bort.
– På IFK Göteborgs hemmamatcher under förra året befann sig ca 162.730 besökare. Men detta är ingenting mot de 665.600 gäster som under ett år besöker nattöppna klubbar mellan 03 och 05. Ändå säger sig polisen inte ha möjlighet att upprätthålla lag och ordning med mer än fyra polispatruller efter klockan 03.

Polisen i all ära. De har rätt att framföra sina synpunkter till de styrande. Mer oroande är de uppgifter vi fått som tyder på att hela ärendet har fått en snabbfil genom hela den beslutsförfarandet utan att förankras på ett korrekt sätt. Och att den rödgröna majoriteten inom Social Resursnämnds utskott nu vill klubba igenom ärendet innan någon ens hunnit fatta vad som hänt.
Detta med ödesdigra konsekvenser för en hel näring – mängder av arbetstillfällen berörs (ofta unga personer) – förutom att Göteborgs anseende som en attraktivt resmål för turister kraftigt naggas i kanten.

Som tur är finns vettiga röster även inom berörda utskott. Cecilia Wigström (FP) till Göteborg nonstop:
– Vi anser att det drastiska beslutet att stänga krogar bör föregås av mer underlag. Kommunen skärpte kraven på antalet ordningsvakter sommaren 2011 och polisen har arbetat med mer närvaro och bättre samarbete med ordningsvakterna det senaste året. Vi bör få veta hur dessa åtgärder har påverkat våldsbrotten, innan vi beslutar om mer åtgärder som påverkar göteborgare.

Röster har höjts att rapporten är en ren partsinlaga. Kommentarer till detta?:

– Så klart det är en partsinlaga när den är skriven av en nykterist med i princip uppdraget att komma fram till en stängning.

Enligt de uppgifter Göteborg nonstop fått redan under fredagseftermiddagen kommer det planerade onsdagsmötet i utskottet inte ge något slutgiltigt beslut, utan ärendet återigen skickas på remiss.
Vi andra kan bara hålla tummarna och hoppas att inte denna fullständigt huvudlösa hantering av en viktig fråga kommer avgöras av polisens interna budgetproblem och en liten klick politiker i kommunen med svag integritet och moralpanik.

Stängningsdags för Göteborgs nöjesliv

2012-01-13 av ozelot

– Det hjälper inte att krogarna stänger 03.00 om sista vagnen går 05.00, säger Annelie Silvander. Det räcker inte att vi högst troligt står inför en begränsning av alkoholtillstånden, till 03. De som till äventyrs skulle befinna sig på glasberget denna okristliga timma skall dessutom inte kunna ta sig hem. Kan inte tolka utspelet på annorlunda sätt.

Eller skall vi ha vagnar som åker skytteltrafik mellan sovstäderna och ett centrum som ekar öde med sevenelevskyltarna och en havererad dröm om andra avenyn blinkande i neon som påminnelse?

Idag har 16 krogar rätt att ha öppet till fem. Det är ganska mycket tycker jag, i ljuset av det är vi sverigeledande. Att de flesta ligger på Avenyn är däremot ganska beklämmande, men någonting jag kan leva med. Att alkoholforskaren Fredrik Spaks rapport om korrelation mellan alkohol och krogvåld skulle ruska liv i väckelserörelsen slog heller inte in några dörrar i min farstukvist.

Däremot att det nu tycks mer eller mindre spikat. Vänsterflanken inom kommunfullmäktige får nog igenom sitt förslag. På tisdag närmare bestämt, ty då skall politikerna rösta.
S, MP, V och KD är för, och kommer att driva igenom förslaget om inget oförutsett kommer upp. Som till exempel den nygamla nyheten att Fredriks Spaks rapport är ett beställningsjobb.

Parollen är att göra Avenyn tryggare om natten. Påstår Annelie Silvander. Det är också viktigt med belysning. Var då? På Avenyn, eller i en gränd i ett industriområde dit nöjestrafiken kommer flyttas som del av ett ett annat beställningsjobb.

Jag ids inte säga någonting mer om denna huvudlöshet. Bara noterar att man slår en spik i ytterligare en kista. Och kör en träpåle genom bröstet på Göteborgs rykte som nöjesstad.
Här var vi nämnda i New York Times, Frankfurter Allgemeine och Pitchfork och turistströmmarna har precis börjat vända hit, likaså lågprislinjerna. Låt gå för att de bara hittade till avenyn då via PR-kvarnarnas försorg.

– Sedan är det alltid upp till politikerna att fatta beslut, säger Annelie Silvander, chef för tillståndsenheten. Annelie är som hon är, en rabiat ämbetsmannakvinna med folkförakt. Men politikerna bestämmer. Kom ihåg vem du röstade på i kommunfullmäktige.

Vad får ölen kosta på spelningen? – Dumsnål prissättning av Restaurang Lagerhuset

2011-11-12 av ozelot

Järntorget är ett centralt nav i Göteborgs nöjesscen. Pustervik var en knutpunkt där man både kunde inleda och avsluta kvällen, men nu har de stängt. Behovet av ett medelstort ställe i närheten för både klubbar, spelningar och chosefritt barhäng är därför stort.
Lagerhuset skulle kunna bli det stället men lyckas ej. Pga ren dumsnålhet?

Pelle Danielsson tog över restaurangdelen på Lagerhuset i somras. Man tog med sig värderingarna från populära gourmétkvarterskrogen Hos Pelle, och gick ut med föresatsen att skapa en prestigebefriad mötesplats som i ett var café, restaurang och bar men utan att göra avkall på kvaliteten.
Det låter bra i mina öron.
Det som såg ut att kunna fungera på sommaren – med en inbjudande uteservering – blir nog en ren flopp övriga delen av året.

Lagerhuset har en intressant historia, och byggnadsantikvariska värden gör att man kan gå fram hursomhelst när man anpassar byggnaden efter dagens behov. Det kan inte Restaurang Lagerhuset hjälpa.
Det förändrar dock inte det faktum att gaveln med restaurangdelen ser svårartat tillstängd ut.

Som förbipasserande potentiell gäst vill man gärna kika lite på menyn, titta in och notera att där finns folkliv och en ström med människor som går ut och in.
Den strömmen av nyfikna människor leder bara fram till den tunga dörren, några förstulna försök att se in genom fönstren (går inte) för att sedan vända om.
Folk vill helt enkelt inte öppna en tung och sober port bara för att finna att de är helt ensamma på plats.
Och sedan anfallas av en armé av servitörer och sommelierer i stärkta linneuniformer.
Förlåt, vi ville bara kika lite. Hejdå.

– Det kanske är jättedyrt där inne? Jag vill ju bara ha en stor stark. Nähä, har de inte det? Men man kan få ett belgiskt trappistöl som smakar hundspene för 170 spänn? Nä vi går nån annanstans..?

Restaurang Lagerhuset har utmärka tillfällen att utvidga sin kundkrets genom sin placering i vad som i alla fall fram till årskiftet är hemvist för mängder av tillställningar. Som till exempel föreläsningar, filmklubbar, rejv och livescen för de klubbar som nyss körts ut från Pustervik på grund av ombyggnaden.
Hos Pelle har nämligen hand om även baren i den stora lokalen. Där kunde man visa sig från sin mest gästfria sida kan man tycka. Det har de uppenbarligen inte fattat.

Det finns olika sorters publik i Göteborg. Jag tror inte överläkarpar från Änggården hostar över en vinnota på ett halvt lakan när de skall käka söndagsmiddag på Djupedalsgatan.
Kanske reagerar ingen i Parkbaren på att en liten Peroni kostar 75 spänn.
Att det är dyrt på Trädgårn vet de flesta redan.

Försöker du få ut 55 spänn för en flaskhof av en rockpublik van vid andra långgatan-priser (eller för all del Pusterviksbaren) slutar det bara med att de snålar, väntar tills konserten börjar innan de kommer och går när den slut. Ibland smugglar de t.om in eget, det såg jag där igår. Såtillvida de inte serverar vitt vin i petflaskor.

Igår var det en mycket trevlig inramning till Mattias Alkbergs konsert. Det var fullsatt, förbandet var skitbra och lokalen håller helt klart måttet. Enda abret var att samtliga 550 personer kom samtidigt, och att när konserterna skulle börja stod fortfarande 200 personer i kön för att komma in.
Varför tror ni att de kom så sent? Jo för att de valde att förfesta någon annanstans innan för ingen sketen student eller kulturarbetare har ju råd att bli klädsamt onykter à 55 kr flaskhof som ju då är det billigaste alternativet.
Öl på tapp tror jag inte ens de hade.

När nu Restaurang Lagerhuset har världens möjlighet att bli den naturliga knutpunkten kring Järntorget i Pusterviksbarens frånvaro missar man alltså denna pga av dumsnålhet?

Jag skall ge några enkla tips:
Skaffa standardöl på tapp, Spendrups kastar sådant billigt efter dig. Sälj detta för 39 kr ca. Erbjud ett glas vin för max 45. Eller ha åtminstone en rimligt prissatt flasköl för 35 kr
Sedan kan du ha högre priser på allt annat, som krögare kommer du att märka att shot- och drinkförsäljningen kommer igång när folk fått lite innanför västen.
De kommer säkert också vilja återvända och när de har lite mer pengar på kontot, och äta.

Restaurang Lagerhuset tycks inte vilja fatta detta, trots åtskilliga påstötningar från arrangörer. Jag vet detta säkert.
De håller styvnackat fast vid sina finkrogspriser, får inga nya gäster till restaurangdelen, står tomt större delen av tiden och slår förmodligen igen till sommaren. Och utgjuter sig i media över den snåla göteborgspubliken och konjunkturen.

Utanför entrén ligger flaskor i drivor, klungor står och häver de sista dropparna ur medhavd förtäring innan de tar de raska stegen mot den ringlande kön.

Ikväll är det konsert igen: Peno har fixat dit hela tre band till klubben Pustervik dansar och ler.
Live: Jonas Schwartz, The Percivals och grymma livebandet The Tracks.

Biljetterna kostar 100 kr. Ölen 55 kr styck för en hof. Hoppas på en trevlig kväll. En dyr.

Kling och Klang i polisverksamheten: Polisen skall numer kanske stoppa knarket

2011-07-06 av ozelot

Efter kritik från krögare och kommunala instanser över polisens bristande kontrollverksamhet av narkotikahandeln på krogen gör nu polisen reträtt. Det framkommer i GP:s artikel samt här i polisens replik. Polismästare Lars Klevensparr ”tar åt sig kritiken”, vilket väl inte är alltför förvånande, och lovar bättring.
Man hade ju undrat hur det hade sett ut om han sagt att han inte tog åt sig kritiken alls, och lovade försämring.

Klevensparr är ju såklart medievan, annars hade han inte haft den positionen han har. Faktum är att det tycks vara Klevensparrs främsta uppgift, att föra fram polisens internpolitiska agenda via media. Ena dagen vill han ta bort femtillstånden, trots tidigare politiska beslut om en avreglering. Anledning: Polisens bristande resurser.
Ekonomiska ramar saknas för att bevaka en yta mindre än Heden under några timmar.
Dvs Avenyn, som nu då istället skall stänga -03 rakt av. Som tur var fick han inte sin vilja igenom. Hade nog blivit lugnt. Efter Tre.

Men nu skall polisen få mer resurser att bekämpa narkotikahandeln i krogmiljö.
Detta lovar Lars Klevensparr.
Åå det var ju bra det!
Men så kommer brasklappen. Denna ständiga offerposition. Slår med ena handen, kräver med den andra.

Till GP:
– Det är poliser vi får ta från annan verksamhet. Det betyder att vi måste ta resurser från annat. Jag tänker på bl.a spritbussarna. Det är tyvärr ingen prioriterad verksamhet när vuxna säljer till andra vuxna.

Underförstått: Polisen behöver mer resurser.
Samtidigt finns fler poliser i Sverige än någonsin. Fler än 20.000 idag, vilket är 3.000 fler än 2006.
Hur många poliser behövs det egentligen finnas för att man från ledningshåll skall inse att det kanske inte resurserna som det är fel på, utan organisationen. Dvs kanske också Lars Klevsparrs huvud.

Lars säger att polisen inte kan prioritera att jaga ”spritbussar” – som polisen ju också skulle bli bättre på alldeles nyss? – där vuxna säljer alkohol till vuxna. I alla fall inte om man samtidigt skall beivra drogbruk bland andra vuxna, fast då på krogen.

Något som Lars Klevensparr inte tycks ha det minsta problem att prioritera är dock bevakning av fotbollsevenemang. Då kan man kalla in folk från hela Västsverige som står och myser i solen och räknar in OB.
Allt flygfärdigt söder om Linsköping kallas upp, inga problem, inklusive Saab 32 Lansen.
Fast fånga några delvis vuxna som frivilligt slåss mot andra delvis vuxna lyckas man inte med.
De slåss i Landala istället. Fusk!

Min slutsats att jag tycker att Lars Klevensparr är en inkompetent man som bara använder sin position till att äska mer pengar och resurser i tidningarna istället för att göra sitt jobb: Fånga bovar.

Ljusning för Storan: Fond tar över uteserveringen över Sommaren

2011-05-24 av ozelot


I väntan på slutgiltigt besked i såpan vad-skall-hända-med-Storan i Göteborg kom idag en positiv nyhet. Redan innan midsommar hoppas ägarkretsen bakom Michelinbelönade Fond kunna slå upp vad som åtminstone blir en tillfällig lösning för den populära uteserveringen där tidigare Grill del Mundo gjorde folklig succé.

Stjärnkocken Stefan Karlsson på Fond flaggar för ett folkligt och brett sommarkoncept där varmrätterna kommer ligga mellan 150-230 kr, och med sedvanligt fruktiga sommardrinkar och rosé och öl på kylning.
Avtalet med Higab-gruppen sträcker sig fram till mitten av september och nu väntar man bara på utskänkningstillstånd – vilket väl rimligen inte skall sätta några käppar i hjulet för en såpass väletablerad krogverksamhet – ens med en stirrig tillståndsmyndighet som fallet i Göteborg.

Till GP uppger man att planen är att hålla uppe 7 dagar i veckan från lunch till sent. Några -03 eller -05 tider lär dock inte komma på fråga. Något namn är ej ännu spikat.

Higab-gruppen är vidare i slutfasen av upphandlingen för en permanent lösning för Storan och ett flertal intressenter skall ha anmält sitt intresse.

Så vad skall restaurangen heta? För anknyta till tidigare år och krogens centrala placering så väl som upplägg föreslår jag kort och gott: ”Folket”

Stars’n bars förlorar serveringstillståndet: Stäms dessutom på obetalda tv-avgifter

2011-05-04 av ozelot

I början av mars rapporterade vi om att klassikern Stars’n bars på Järntorget blivit rånade inte vid ett utan vid två tillfällen samma kväll. Först vid andra tillfället inrapporterades det till polisen, och vi spekulerade då i orsakerna till detta. Enligt interna källor blev rånbytet enbart 3000 kr, i alla fall enligt den ”vita” redovisning som man var beredd att visa upp. Fanns det saker att dölja? Följande notis lär i alla fall inte gjuta olja på vågorna:

Restaurang Hacienda i Göteborg HB (Stars’n Bars), org.nr.969710-8505– Återkallelse
Restaurang Hacienda i Göteborg HB har fått sitt serveringstillstånd återkallat till följd av allvarliga brister i redovisningen. Därtill har bolaget och dess företrädare fått ett flertal betalningsuppmaningar från Skatteverket avseende skatter och avgifter. Restaurang Hacienda i Göteborg HB anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 8 kap 12 § alkohollagen. Bolaget har dessutom brutit mot 9 kap. 14 § då kontroll av verksamheten ej är möjlig.

Bolagets serveringstillstånd har återkallats med stöd av 9 kap. 18 § alkohollagen

Uppdaterat 4 maj: Stars ’n’ bars har tillsammans med fyra andra krogar i Sverige (3 st i Stockholm och 1 i Örebro) sänt tv-sport utan att inneha giltigt avtal med TV4. Ärendet har nu gått så långt att TV4 stämmer restaurangen på obetalda avgifter uppgående till 22.o00 kr

Göteborgs öl- och whiskyfestival: trots allt

2011-03-16 av ozelot

Många känner nog till att tillståndsmydigheten med Annelie Silvander i spetsen genom rådigt ingripande å en fräsch alkoholpolitiks vägnar stängde ned ambitionerna att anordna en västsvensk variant av Stockholm Öl- och Whiskyfestival. Nu blir det trots allt en något nedbantad version på Hotell Gothia Towers lördag 26 mars.

Arrangör är Stockholms Öl & Vin AB som i höst arrangerar den Internationella mässan Stockholm Beer & Whisky Festival för 20:e året i rad. Utan byråkratiska problem överhuvudtaget.

Programmet:

13:00 Beer Lunch, med Michel Jamais
14:00 Whiskyprovning: Unika whisky från världens alla hörn, med Angela Forsgren d´Orazio
15:30 Vinprovning: Zinfandel, med Michel Jamais
17:00 Whiskyprovning: Unika whisky från världens alla hörn, med Angela Forsgren d´Orazio
19:00 Beer Dinner, med Michel Jamais
15-19 & 21-22 Nyhetsbaren är öppen: Öl och Whisky som ännu inte finns på systembolaget

Platserna är begränsade så boka platser snarst.

Gör karantän av Avenyn

2011-02-19 av ozelot

Varför kan inte folk uppföra sig på Avenyn? Varför skjuter folk ihjäl varandra på löpande band, varför vill alla gangsterkungar sitta där och seriebeställa dyraste drinken på menyn med en analblekt trofé på varje sida, och varför skall det vara så förtvivlat svårt att ha seriös krogverksamhet där utan att polisen ständigt viftar med förkortade öppettider lika ofta som Kristian Anttila drar ned gylfen?

Det är ju fullt bevisligt så att det går att ha 18-års gräns och fler än hundra människor som dricker alkohol på samma plats utan att det per automatik uppstår blodvite och resta krav på antalet dörrvakter och metalldetektorer i entrén.
Bland dom som brukar dricka öI Linnéstaden är det ingen som ens känner igen sig i de beskrivningar av kroglivet kring paradgatan som ventilerades i GP:s reportageserie i söndags. Är folk helt enkelt dummare på avenyn, eller vad händer?

I Göteborg finns flest antal femtillstånd i landet och alla finns de kring avenyn. Varför det?
Jo, delvis för att polisen enbart tycker sig ha resurser att bevaka polisdistrikt Lorensberg samt Nordstan.
Hur jävla bra lyckas de med det är ju en annan fråga. Läs mer om det här.

Innan höll alla nyss fyllda 18-åringar till på krogar inom Vallgraven, samt på Brasserie Julien, typ. Det var bara där de kom in. Nu är de välkomna nästan var som helst på Avenyn. På Parken, på nedstängda Blvd, på Berså och Deep och allt vad de heter. Det är väl klart att ålder har en viss inverkan på förmågan att hantera alkohol?
Alla minns väl den där sputspyan på nattbussen.

I Göteborg är det billigt att gå ut. Ett inträde är sällan över 100 kr, en stöl på en nattklubb kanske kostar 45 kr, max typ 55 kr och på Push har jag ingen aning. Det fanns folk som helst seriöst försökte få med mig dit igår.
Tack och lov vägrade jag.
Men problemet ligger ju här, för att få ekonomi i verksamheten har ju nattklubbarna inte råd att utesluta någon kundgrupp. De enda som är uteslutna är väl typ invandrare, de dricker ju inget.

I Stockholm finns det inte så många ställen med femtillstånd, i en jämförelse. Det finns Spy Bar och några till kring stureplan, något på söder. Det kan kosta 300 spänn i dörren, sedan vill de ha sjuttio spänn för att vakta din jacka och en öl kostar sjuttio spänn. De ställena har ofta bara öppet fredag lördag, de har redan dragit in sin vinst och kan sova gott på den.
I Göteborg försöker ställen som Berså och Parken kasta gästlistebiljetter efter 18-åringar ALLA dagar i veckan.
Övermättnad och överetablering någon? Detta jävla Avenyhelvete.

Andra långgatan får fler och fler barer hela tiden. Än så länge är det ingen större fara, folket kommer och det är inget större problem med bråk och fylla. Till och med 18-åringarna lyckas uppföra sig.
Men jag vill höja ett varningens finger: Berätta inte det för avenyfolket!
De skall hålla sig jävlig borta därifrån.

Låt inte Andra lång bli ett nytt Avenyn..

Nu tar vi Styrbord babord: Tillståndsmyndighetens kristna korståg

2010-12-22 av ozelot

Det blir allt mer tydligt. Tillståndsmyndigheten i Göteborg har en outtalad agenda att ödelägga allt roligt i nöjesgöteborg. För trots att hela övriga Sverige verkar i en riktning att avskaffa de byråkratiska regler som idag finns tycks Göteborgs tillståndsmyndighet vara ute på ett privat korståg för att hindra folk att dricka sprit överhuvudtaget ute på stans etablissemang.

Jag vet anställda på väl inarbetade krogar med seriös ledning som har fått sluta pga av stress över tillståndsmyndighetens trakasserier. En enda krossad flaska så är det klippt, en enda full person och alla försök till förbättringar är förgäves. En enda missad faktura.
Jag har förståelse för att det måste finnas regler, och att regler skall följas.
Men folk jobbar inte särskilt bra med en pistolmynning riktad mot pannan.

Både Ritz och Pustervik har haft stiletten mot strupen. Det är ju inte direkt några lönnkrogar med svartsprit.
Och det är ju inte så att besluten haglar över de ställen som faktiskt uppenbart missköter sig, där bartendrarna dricker sprit under arbetstid och säljer alkohol med öppen kassalåda.
De är små och obetydliga ofta.
Tillståndsmyndigheten är ute efter troféer. Som ger maximal mediebevakning.

Sjuttio personer som stormar in i en lokal samtidigt. Ni skall inte tro att ni är något.
Nu stänger vi Styrbord babord också. Fucking hipsters, klipp er och skaffa ett annat jobb.
Dricka och ha roligt skall man inte få göra, i dessa tjänstemäns värld. Det får man åka utomlands för att göra.

Nyligen slog Tillståndsmyndigheten till mot Styrbord Babord.
Stället hade bland annat en skatt som var inbetald för sent, dock betald. Jag skall inte uttala mig för mycket om detta, då jag inte har sett alla papper men de jag sett tyder på att försummelserna är rätt bagatellartade.
Finns de några andra myndigheter i Sverige som stänger ner ett företag för att någon varit sen in med skatten? För att någon i styrelsen pga skilsmässa t.ex råkar ha fått privata skulder som inte har något med den professionella verksamheten att göra?
Då kan vi lika gärna stänga ned hela byggsektorn. Stäng dem bara. Stäng Skanska och NCC och skicka hem folk.

Myndigheten slog som sagt var till mot Styrbord Babord.
Det tyngst vägande skälet var att stället inte erbjöd ett tillräckligt varierat matutbud.
Herregud. Matutbud.
Tror man 2010 att folk går på nattklubb för att käka kåldolmar? Det är rätt svårt att kränga mat mellan 22 och 05 och det borde man väl inse från politiskt håll?

Och ja, jag vet att det är en lagstiftning från 1994 som har bestämt detta.
Men det är tjänstemännen på Göteborgs tillståndsmydighet som bestämmer exakt hur anala vill vara.
Trots att moderniseringen av lagstiftning är på väg, trots att vi troligen får sänkt krogmoms till 12% verkar tillståndsmyndigheten bestämt sig för att starta en privatarmé som slår till mot allt, och helst skall det ske innan nyår då vi får nya politiker i kommunen, och nya tjänstemän.
Man vill så att säga sätta sin stämpel.
Anal intruder sequel 70.000.

I verksamheter med utskänkningstillstånd får inte uppenbart berusade människor befinna sig. Då kan nämligen tillståndet ryka.
Om någon smugglat ut en Carlsberg i en handväska kan tillståndet ryka. Om någon haft med sig en öl in på toaletten eller i rökrummet, eller gud förbjude, att någon har råkat få lite för många öl innanför västen.

Herregud. Vi har inte förbjud mot alkoholförtäring i det här landet. Det har vi faktiskt inte. Folk gillar att dricka.
Klart att krogar vill sälja öl. Klart att folk inte beställer kåldolmar på en nattklubb. De vill ha roligt.
Supa, dansa och hångla.
Dylikt finns inte i dessa grå tjänstemäns värld. Ni får åka någon annanstans för tockent.

Jag fick ett mejl från en insatt i härvan kring Styrbord babord, och jag citerar det nedan. Så får ni själva bilda er en uppfattning.


”Skattefrågan har blivit uppförstorad, jag var på kontoret och kollade och det handlade om en skatt som var betald för sent. Men notera, det var betald! Så hur de har valt att vinkla det där vet jag inte, och vill helst inte kommentera heller då jag är väldigt dåligt insatt i hur det funkar om man skulle betala något för sent och konsekvenserna av detta. Vi har advokater som sköter det där, och de är rätt säkra på att vi kommer vinna tillbaka rättigheterna eftersom vi har bevis på att XX gång på gång försökt kontakta dom med exempel och frågor på hur man ska kunna sköta Styrbord bättre, och inte har fått något svar.

Den fulla personen handlar om en (1) full person de noterade när de var där på besök, som sedan blev utslängd såklart. Anledningen till att han inte blev utslängd innan de hann säga till var för hela personalens uppmärksamhet såklart blev riktad mot att myndigheterna var på plats.
Finns rapporter från det här tillfället också, där det är noterat att tillståndsenheten betedde sig hotfull och otrevligt mot vakterna”

På en rad punkter har Styrbord babord ansträngt sig för att åtgärda de skäl som Tillståndsmyndigheten fört fram. Till exempel har man anställt en kock och kommer att servera mat onsdag-lördag från januari.
Man försöker stoppa 20-åriga tjejer på väg in på toa med ölen, och som inte gärna vill lämna den i baren mot att den garanterat försvinner alternativ blir spetsade med någon trevlig ”våldtäktsdrog”. Man försöker undvika att folk är tokfulla.
Men det är ju inte så jävla lätt alltid. Det vet alla som varit på en nattklubb.
Jag tar själv med ölen in på toa om jag kan och kommer undan med det. Det händer t.om att jag blir packad.
Så stäng ned stället. Och gör tjugo unga personer arbetslösa.

Man tar sig för pannan. Och hoppas att 2011 blir bättre.
2010 var året då gratisöl i klädaffärer var det tuffaste man kunde göra. Eller fester med medlemslistor i cykelkällare. Vakna upp, innan det är för sent.

Nytt från tillståndsenheten

2010-03-16 av ozelot

Beslutat av Social resursnämnd 2010-03-03

Dialog Restaurang AB (Diamond Dogs) – återkallelse
Dialog Restauranger AB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget drivits i likvidationspliktigt skick under ett antal år. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

Coffi 421 AB (Le Croissant) – återkallelse
Coffi 421 AB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget bland annat varit restförd hos Kronofogdemyndigheten avseende skatter och avgifter och att bolaget inte inkommit med, av Tillståndsenheten, begärda handlingar. Coffi 421 AB anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga

Ebu Kebab KB (Ferrari) – återkallelse
Ebu Kebab KB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att, vid förändring av kretsen av personer med betydande inflytande, har företrädarna för bolaget inte har förmått visa hur finansieringen har skett. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

Tranquilo Restauranger AB (Restaurang Tranquilo) – varning
Tranquilo Restauranger AB meddelas varning till följd av att bolaget vid ett par tillfällen brutit mot alkohollagens regler och att det förelegat stor risk att försäljning inte redovisats på ett korrekt sätt. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Mateliten AB (Restaurang Bommen) – varning
Mateliten AB meddelas varning till följd av att bolaget drivits i likvidationspliktigt skick under ett antal år. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Holger Antony Lindström i enskild firma (Restaurang St Jörgen Hotell och Dalagärde Vandrarhem) – varning
Holger Antony Lindström i enskild firma meddelas varning till följd av att bolaget brustit i anmälningsskyldigheten samt att bolaget vid två tillfällen varit restfört avseende skatter och avgifter. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

AB Lundby Bowlinghall (Lundby Stadium Bowling) – återkallelse
AB Lundby Bowlinghall får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget vid ett flertal tillfällen varit restfört hos Kronofogdemyndigheten avseende skatter och avgifter samt att kontant betalning vid köp ej har registrerats i ett kassaregister. AB Lundby Bowlinghall anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7§ alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

Silverkällan Restaurang HB (restaurang Silverkällan) – varning
Silverkällan Restaurang HB meddelas varning med anledning av att bolaget vid ett flertal tillfällen varit restfört hos Kronofogdemyndigheten avseende skatter och avgifter. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighetskravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Bröderna på Hörnet AB (restaurang Chez Amis) – varning
Bröderna på Hörnet AB meddelas varning till följd av att bolaget arrenderat ut hanteringen av entréavgifter till externt bolag. Bolaget har därutöver brustit mot alkohollagens krav gällande servering utanför insynat område. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Nu skall det betonas att jag hört många kritiska röster gentemot tillståndsenheten och hur de i princip gör det omöjligt för krog- och restaurangnäringen att fungera. Det ryktas i branschen att många ställen (ganska välrenommerade sådana) kommer bli tvungna att stänga ned för gott på grund av de nitiska tillsynsmännen och en sådan utveckling vill vi ju inte se. Det ryktas också att tillståndsenheten fått kraftigt ökad budget och att detta kan vara en delförklaring till den plötsliga offensiven.

Nonstop tar inte ställning i frågan genom publiceringen av listan utan välkomnar en debatt. Varför inte här under i kommentarsfältet?
Är tillståndsenheten för hård?

Indraget alkoholtillstånd för Ritz

2010-01-13 av ozelot

Ritz
Beslutat av Sociala resursnämndens utskott den 7 december:
Vid sammanträdet den 7 december beslutade Sociala resursnämndens utskott att återkalla tre serveringstillstånd enligt 7 kap 19 § alkohollagen samt att meddela tre varningar enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Kristallklart AB (Ritz)– återkallelse
Kristallklart AB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget vid ett flertal tillfällen varit restförd hos Kronofogdemyndigheten avseende skatter och avgifter och underlåtit att anmäla ägare,- och styrelseförändringar till Tillståndsenheten. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighets­kravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

Sofi HB (Sofi restaurang och bar) – återkallelse
Sofi HB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget vid ett flertal tillfällen brutit mot alkohollagens regler bland annat gällande krav på kassaregister. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighets­kravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

Andra Långgatan 9 Grill House AB (II Longstreet) – återkallelse
Andra Långgatan 9 Grill House AB får sitt serveringstillstånd återkallat till följd av att bolaget vid ett flertal tillfällen brutit mot alkohollagens regler bland annat gällande krav på kassaregister samt serverat alkoholdryck på ej avgränsat område. Bolaget anses därför inte längre uppfylla lämplighets­kravet enligt 7 kap 7 § alkohollagen. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Några särskilda skäl att meddela bolaget varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen anses inte föreligga.

TH Restaurang AB (1252) – varning
TH Restaurang AB meddelas varning till följd av att bolaget två år i rad inte inkommit med restaurangrapport inom föreskriven tid. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Bistro Yapici AB (Vasastan) – varning
Bistro Yapici AB meddelas varning till följd av att bolaget arrenderat ut hanteringen av entréavgifter till externt bolag. Grund för återkallelse föreligger enligt 7 kap 19 § alkohollagen. Då särskilda skäl föreligger kan beslutet stanna vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Bartool Restaurang AB ( Berså Bar) – varning
Bartool Restaurang AB meddelas varning till följd av brister avseende kassahantering och skyldigheten att erbjuda gästerna kvitto vid varje försäljning. Bolaget har därutöver brustit mot alkohollagens regler gällande ordning och nykterhet samt marknadsföring. Särskilda skäl föreligger varför beslutet stannar vid en varning enligt 7 kap 20 § alkohollagen.

Senast uppdaterad 2010-01-13

Bloggar

Bloggarna är våra skribenters mer personliga uttryck.

Chawki

Uppdaterad 2019-10-10

Biopremiär:  11 oktober 2019 på Hagabion Regi: Nick Broomfield Medverkande: Leonard Cohen, Marianne Ihlen, Judy Collins, Ron Cornelius mfl. Längd:  102 min Redan ett par sekunder in i filmen börjar jag lipa av anslaget och orden, och sen fortsätter dokumentären om artisten LEONARD COHEN &hans flamma MARIANNE IHLEN att beröra hela vägen ut. Först får…

Läs Chawkis blogg...

Nina

Uppdaterad 2018-04-01

Du stillnar död i min snömun, så lik en katatonisk lem, en urtagen av barmhärtighet sederad. Ett sovande trapphus, ett bortglömt dike, rännsten. Eldhärjad och bar rör jag mig mot tornet. Det lossas och lassas, besviket hänger brösten, vissnade, torra. Jag är tre dagar sen, allt skall brinna. Det som…

Läs Ninas blogg...

Tuores

Uppdaterad 2019-08-10

Känner du Mr Happy? Har du stött på honom någon gång i natten klädd i sina ruttna strumpor och stora ljuva golfkeps på väg mot unika kickar som dammsugarblues och havrefras. Ost vill ut i skogen springa en mil med en påse Ahlgrens bilar i kepsen Om man kunde få…

Läs Tuoress blogg...

Stefan Falck

Uppdaterad 2019-10-08

Snus istället för mus? Nej, för sjutton gubbar, nej Mellan två berömda pipsug på Götaälvbron stod en lycklig gnu och fes Jag älskar Lundell även om jag har tröttnat på hans musik Jag rökte en vild giraff igår utanför den halvslutna dynamocentralen med två ton salta tablettaskar runt ögonen

Läs Falcks blogg...

Primadonnan

Uppdaterad 2019-09-21

   Journalisten Hans Sidèn som har skrivit många recensioner om många artister i GP från 60-talet och framåt, och är även textförfattare till många låtar, ritat många roliga små långhåriga gubbar i GP under säkert 50 år, har genom Fredrik Sundh kommit ut med en bok med sina snapshots på…

Läs Primadonnans blogg...

Johnny Larsson

Uppdaterad 2019-08-18

Nu är jag tillbaka igen med några rader om en kontemplationsvernissage i lördags 17 Augusti på Galleri i PS i Haga. I februari i år avled Jarl Hammarberg – författaren, bildkonstnären och esperantisten. Han arbetade in i det sista och denna uställning består av stora collage abstrakta och innehållsrika ibland…

Läs Larssons blogg...

KakaDua

Uppdaterad 2019-03-08

När politikerna i riksdagen gick i biologisk kohort och började dela ut skattepengar till aktiemarknaden utan omvägar genom det nya pensionsystemet och vi alla fick oranga kuvert då var det så att jag försökte hålla fast lite det gamla genom att delegera det jag kunde tillbaka till staten genom räntepapprena…

Läs mollers blogg...

Wheeler

Uppdaterad 2018-02-23

På Folkteaterns facebooksida går det att läsa i en kort intervju hur Pelle Ossler tycker tystnaden är det bästa ljudet. Det är just i den tystnad som kommer efter en ton som ger just den tonen sin karaktär. Utan tystnad blir tonen en konstant företeelse, något oändligt som aldrig tar…

Läs Wheelers blogg...

ozelot

Uppdaterad 2017-03-22

När jag var i Maryland. Och fortfarande bara ett frö till den jag skulle. Skolbuss, cigarettglöd från de svartas uthus. Bilar som passerar genom prärier i hög hastighet. Jag genade ibland genom en majsåker. Genade mycket på den tiden. Jag visste. Även i dag vet jag. Att den varelse som låg…

Läs ozelots blogg...